美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的決定在國(guó)際社會(huì)及美國(guó)國(guó)內(nèi)遭到廣泛指責(zé)。對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文表示，美向?yàn)跆峁┘鴱椝幉粫?huì)損害美國(guó)的道德權(quán)威。

據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）7月17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文當(dāng)日接受采訪時(shí)為拜登政府向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的決定進(jìn)行辯護(hù)。他表示，美國(guó)的道德權(quán)威并非來(lái)自于《集束彈藥公約》，烏克蘭也是如此。

“自公約生效至今，我們現(xiàn)在不是、過(guò)去也不是（《集束彈藥公約》的簽署國(guó)），烏克蘭也不是?！鄙忱恼f(shuō)。

北約大多數(shù)成員國(guó)都簽署了《集束彈藥公約》，該國(guó)際公約明確禁止使用、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓和儲(chǔ)存集束彈藥。不過(guò)，美國(guó)、俄羅斯、烏克蘭目前均未簽署《集束彈藥公約》。

沙利文表示，向?yàn)跆峁┪淦饔袚p美國(guó)道德權(quán)威的想法“值得商榷”。他強(qiáng)調(diào)：“在這場(chǎng)沖突中，我們和烏克蘭的道德權(quán)威來(lái)自于這樣一個(gè)事實(shí)，即我們正在支持一個(gè)遭受其鄰國(guó)野蠻、惡毒攻擊的國(guó)家，炮彈如雨點(diǎn)般落在該國(guó)城市、傷害該國(guó)民眾，摧毀了學(xué)校、教堂和醫(yī)院。我們正在加緊努力為烏提供所需武器，使其在面對(duì)俄進(jìn)攻時(shí)不至于毫無(wú)還手之力?！?/span>

另?yè)?jù)塔斯社報(bào)道，沙利文在接受采訪時(shí)還表示，目前尚不清楚烏克蘭是否使用了集束彈藥，但如果沒(méi)有，也將在“在未來(lái)幾小時(shí)或幾天內(nèi)開(kāi)始使用”。

美國(guó)這一決定不僅在國(guó)際社會(huì)遭到廣泛批評(píng)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也受到了諸多質(zhì)疑。NBC報(bào)道稱，一些民主黨議員指出，集束彈藥可分散至大面積區(qū)域，一些“啞彈”多年后仍可爆炸，極易對(duì)民眾造成傷害。

拜登上周接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)曾為此決定進(jìn)行辯護(hù)，稱認(rèn)為烏克蘭“需要”這種有爭(zhēng)議的武器來(lái)抵御俄羅斯軍隊(duì)，自己“花了一段時(shí)間”才做出這一“艱難的決定”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也認(rèn)為，如果美國(guó)沒(méi)有決定提供這些武器，烏克蘭將“毫無(wú)防御能力”，因此提供集束彈藥是“艱難但必要的”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)及其北約盟國(guó)已經(jīng)向?yàn)酢疤峁┝肆饲八从械闹С帧薄?/span>

7月13日，美國(guó)國(guó)防部稱由美國(guó)提供的集束彈藥已運(yùn)抵烏克蘭，烏方隨后予以證實(shí)，并稱尚未使用集束彈藥，但此類武器“能極大改變”戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。據(jù)塔斯社16日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京在接受采訪時(shí)表示，美國(guó)之所以做出此決定，是因?yàn)槊绹?guó)及歐洲國(guó)家已沒(méi)有足夠的彈藥來(lái)支援烏克蘭。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，若烏克蘭使用集束彈藥，俄羅斯將保留采取對(duì)等行動(dòng)的權(quán)利。

(編輯：楊詩(shī)劼）