近期，由于租客拖欠租金，房東韋女士將房客起訴到了法院，后來經(jīng)過法院調(diào)解，租客表示愿意支付6000元的租金，聽到這個消息，韋女士本以為可以順順利利地拿到租金，誰知接下來的一幕讓她傻了眼。

在庭前調(diào)解的現(xiàn)場，租客方一共來了三名男子，他們每人手上都拿著一袋硬幣，并表示這就是支付給韋女士的6000元租金。

看到對方用硬幣支付拖欠的房租，韋女士當(dāng)場表示拒絕。

隨后，法院工作人員用推車將80多斤的硬幣推到附近銀行，打算把硬幣存進(jìn)銀行后再轉(zhuǎn)給韋女士，然而銀行方面表示，距離下班時間僅剩半個小時，不足以完成清點硬幣和存款工作。主辦案件的法官表示，希望被告龔某可以通過微信或者銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式履行還款義務(wù)，不過龔某予以拒絕。

南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院高新法庭員額法官盧曉曦說：“你如果同意變更履行這個債務(wù)的方式，我們法院這邊就不對你進(jìn)行任何的處罰，但是如果你不變更，可能妨礙司法行為，（法院）可能就對你做出一定的處分?！?br/>
在法官對龔某進(jìn)行司法訓(xùn)誡并強調(diào)事情的嚴(yán)重性后，龔某最終同意通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將6000元轉(zhuǎn)至法院賬戶，將債務(wù)履行完畢。

南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院高新法庭副庭長羅媛表示：“我們對被告提供6000枚硬幣的行為進(jìn)行了訓(xùn)誡，其也認(rèn)識到了自己行為不當(dāng)之處，表示接受訓(xùn)誡，并且積極變更了履行方式，法院是當(dāng)事人合法理性合理的維權(quán)之地，非泄私憤的工具，各方當(dāng)事人均應(yīng)遵循誠實信用原則，享有權(quán)利、履行義務(wù)，在不損害他人合法權(quán)益和社會公共利益的前提下，追求自己的利益。”

近年來，為了泄憤，故意用硬幣支付執(zhí)行款的行為屢見不鮮，這種行為，不僅不道德，而且涉嫌違法。根據(jù)《民事訴訟法》111條的規(guī)定，“以其他方法妨礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留等處罰。

（編輯：殷滋 素材來源：南寧臺）