特朗普這個名字，沉寂了小半年了，然而最近，沉渣泛起，他突然動作頻頻，又開始占據(jù)美媒的頭版頭條了。

7月初，特朗普宣布，將起訴美國三大科技公司，臉書、推特和谷歌（針對谷歌旗下的油管），理由是三巨頭“侵犯了美國憲法第一修正案保護的言論自由”。

大家應(yīng)該還記得，今年年初發(fā)生的國會山暴亂事件，各大平臺認為特朗普有煽動暴力的嫌疑，于是采取了封號措施。對一個宇宙級“網(wǎng)紅”來說，這太“要命”了，即便時隔半年，也必須反擊！

先不說別的，看了這段，有沒有一種似曾相識的感覺？明明是在自家的高爾夫俱樂部開記者會，但乍一看，還以為特朗普依然在白宮當著總統(tǒng)發(fā)表演講！沒錯，精心布局，要的就是這種效果，同時呢，這也能說明一件事兒：特朗普要“回歸”了。

其實，起訴這個動作本身，并沒有太大的法律意義。根據(jù)美國《通訊規(guī)范法案》第230條，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商不需要為使用者的言行負責，但服務(wù)商可以對冒犯性的內(nèi)容進行限制。由此來看，三巨頭的操作沒有太大問題，特朗普的訴訟也沒什么勝算。

那為啥還要起訴呢？這里面，滿滿的都是政治算計！

首先，當然是為了報復(fù)、威脅對方！起訴，是特朗普的慣用手法，過去30年，特朗普本人、特朗普集團和他的競選團隊，一共對外提起了4000多起訴訟，其中大部分與他的生意有關(guān)。但是從2015年競選總統(tǒng)開始，特朗普發(fā)現(xiàn)“起訴”這一招很好用，不管最后成不成，都能施壓到對方。

在現(xiàn)實中，真要把官司打贏，費時費力又費錢！但如果只是“起訴”，甚至只是威脅要起訴，這種虛張聲勢，也可能會產(chǎn)生效果。這就好比你去吵架，“你再不怎么怎么樣，我就起訴你，我們法庭見！”這種話一丟出去，對方還真有可能慫了，對不對？更何況，特朗普還是個大“網(wǎng)紅”呢。

過去幾年中，特朗普威脅起訴的對象很多，包括參議員克魯茲、反對他的T恤公司，美國的主流媒體等等，但實際上，大部分訴訟后來都不了了之了。

還有一個細節(jié)，也佐證了這個所謂的起訴只是一種威脅，那就是特朗普聲稱要發(fā)起的是“class-action lawsuit”，集體訴訟。

如果大家看過美國的律政劇，應(yīng)該能理解集體訴訟的威懾作用。也就是說，特朗普是作為集體代表，代表所有感到言論自由被侵犯的人發(fā)起訴訟。很多大公司很怕這一招，萬一輸了，賠的不是一個兩個，而是一群人，所以，這一招一出來，對方就更容易慫了。

當然，復(fù)仇只是訴求之一，特朗普發(fā)起集體訴訟，還有一層隱含的意義，就是暗示美國社會存在著一些廣泛的“不公正”，而自己作為領(lǐng)頭人，將帶領(lǐng)大家向所謂的“不公正”開炮。

而且他利用話術(shù)，把自己的目的包裝得很“高大上”。他說三巨頭所做的“是國家的恥辱”，他們必須“要付出政治代價”； 我們的“言論自由被剝奪了”，但“真相比以往更強大”，“絕對不允許選舉進程被破壞”。

看看，這哪是一個要求“解封”的案子啊，這是打著“言論自由”、“公平正義”、“尋求真相”的旗號，吹響了集結(jié)、反攻的號角，為自己的政治回歸鋪路。

那么，吊打科技公司這個切入角度，有用嗎？我個人覺得，沒有2016年“美國優(yōu)先”這個角度“精準”，但是也能起到一定的作用。

?？怂剐侣勛钚碌拿裾{(diào)顯示，69%的受訪者認為社交媒體不能做出公正的決定，過半的受訪者認為科技巨頭的權(quán)力過大，應(yīng)該被拆分。注意啊，這不只是共和黨人的態(tài)度，63%民主黨人也持有相似的看法。

除了右派媒體，共和黨也有配合特朗普的動作。目前，部分共和黨議員正在推動限制科技巨頭權(quán)力的立法，而且這不是少數(shù)議員的單打獨斗，這是他們與一眾共和黨大佬商量過后的舉措。

說到這兒，是不是覺得線索有點串起來了？特朗普、共和黨、右派媒體在攻擊科技公司這件事上，形成了合力。而能夠形成合力，正是因為他們的目的統(tǒng)一，首先劍指2022年的中期選舉，然后瞄準2024年的總統(tǒng)大選。

美國總統(tǒng)選舉每四年選一次，國會選舉每兩年選一次，2022年的國會選舉，也就是中期選舉，對驢象兩黨來說都至關(guān)重要。目前在參眾兩院，民主黨只有微弱優(yōu)勢，因此共和黨希望，能在2022年奪回兩院的控制權(quán)。

而特朗普也希望通過影響中期選舉，來展示自己的政治實力，所以除了起訴之外，特朗普近期還有其他的一些動作，他明確支持了20多位候選人去競選議員等職位。6月底到7月初，特朗普還先后在俄亥俄、佛羅里達等地舉行了大型集會活動。其中，他在俄亥俄州集會上，支持自己的前顧問米勒參選眾議員。

特朗普為何對中期選舉如此上心？有人梳理了這么一個思路，說如果共和黨能成為眾議院的多數(shù)黨，那么理論上特朗普就有可能去爭取眾議院議長這個位子。而現(xiàn)在的眾議院議長佩洛西，是特朗普的死對頭，曾經(jīng)手撕特朗普的講稿，還對特朗普發(fā)起彈劾。如果能擠掉佩洛西，那特朗普也算是報仇了。不僅如此，作為議長，還可以對拜登發(fā)起彈劾啊，感覺這一點，對于特朗普來說，特別有吸引力。

雖然說這個操作思路有些清奇，但是不可否認的是，特朗普頻頻出鏡，確實有幫助共和黨拿下中期選舉的意思。要知道，在某種程度上，中期選舉就是2024年總統(tǒng)大選的預(yù)演。如果幫著拿下了中期選舉，特朗普就證明了自己的實力和人氣，2024重回白宮，也就更加順利成章了。

因此，特朗普在集會上也毫不避諱表示，我胡漢三要回來了！

從現(xiàn)場的氣氛來看，這位75歲的老“網(wǎng)紅”確實魅力不減，不少支持者在集會場地扎營好幾天，就是為了看特朗普一眼。而且根據(jù)美媒的報道，“保守派政治行動會議” (CPAC) 7月11日最新的民調(diào)顯示，特朗普在黨內(nèi)匿名投票中獲得了70%的選票，輕松碾壓對手。

而反觀拜登，確實沒什么人格魅力，三天兩頭地語無倫次，行為怪異，前言不搭后語，除了抗疫和刺激計劃，沒什么特別的政績，其歐洲之行，也看不出團結(jié)盟友的能力。

從民調(diào)來看，只有52%的美國人贊成拜登的工作表現(xiàn)，在二戰(zhàn)后的總統(tǒng)之中，排名倒數(shù)第三，也就比福特（48%）和特朗普（42%）高一點點而已。

所以大家都說， 2020的大選，和拜登沒啥關(guān)系，是愛特朗普的和恨特朗普的人之間的一場斗爭。

而如今，新一輪斗爭恐怕就要開啟了。要求“解封”賬號、搞群眾集會，是為聚集人氣做準備；特朗普的政治行動委員會還針對起訴，發(fā)出籌款呼吁，這是為競選資金做準備；與共和黨頻頻互動、相互配合，是為政治資本做積累。

當然，形勢如何發(fā)展還有待觀察，但只要特朗普決意“參一腳”，國際新聞又要熱鬧許多了。