臺灣日前發(fā)生一起ATM盜領(lǐng)案，一名柯姓老伯前晚（22日）自稱拾金不昧，主動交出在臺北內(nèi)湖山區(qū)所拾獲450多萬新臺幣。但警方經(jīng)過調(diào)查后認為，柯老伯涉嫌贓物罪，將他函送偵辦。對此，臺北“地檢署”說，柯老伯是否涉及贓物罪，將由警方調(diào)查認定，因為柯并非現(xiàn)行犯，所以將由警方函送偵辦。

北檢21日傳喚柯姓老伯，他在兒子的陪同下抵達北檢

北檢昨天以證人傳喚柯老伯做說明，柯當庭再主動交出1000元，警方帶他重回現(xiàn)場及住處調(diào)查、模擬，初步認為應無侵占犯意，但恐怕有寄藏、搬運贓物的犯罪行為，涉及“刑法”贓物罪，將函送檢方認定。

關(guān)于贓物罪的構(gòu)成要件，是行為人知悉其為贓物而故意予以收受、搬運、寄藏、故買才能成立，若行為人并不知該物是贓物，則不負刑責。但是如果行為人對于該物“不確定”為贓物，但具有“故意”的行為，也可以構(gòu)成贓物罪。

19日晚，柯老伯將拾得的450萬贓款送至警局

因此，警方須證明柯拾獲錢時，就知悉錢是贓物，有搬運、寄藏贓物的主觀犯意，但這部分難度很高，警方可能會以“不確定故意”的概念，例如，盜領(lǐng)案經(jīng)媒體廣泛報道主嫌安德魯將錢藏匿內(nèi)湖一帶，民眾均早已知悉，而柯以“尋寶”心態(tài)尋覓贓款，進而將贓款帶回住處10多個小時，警方將依據(jù)柯的這些行為，來認定柯是否構(gòu)成贓物罪。（編輯：彭家良）