針對(duì)兩名男子穿著侵華日軍軍服在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址擺拍事件，部分南京大屠殺幸存者及遇難者遺屬表示強(qiáng)烈不滿。記者２５日從“維護(hù)南京大屠殺歷史真相律師大聯(lián)盟”獲悉，律師們已著手研究啟動(dòng)公益訴訟，并呼吁推進(jìn)相關(guān)立法。

頭戴侵華日軍軍帽，手持日本軍刀，日本“武運(yùn)長(zhǎng)久”旗幟飄揚(yáng)，被拍者造型“活潑”，顯然以此為樂，如此逼真的“鬼子秀”并非出現(xiàn)在影視作品中，而是擺拍于真實(shí)的抗戰(zhàn)遺址前，引發(fā)輿論嘩然，更引發(fā)了南京大屠殺幸存者及遇難者遺屬的強(qiáng)烈不滿?！靶枰ㄍㄟ^一些方式）對(duì)他們進(jìn)行教育。不但教育他們，也要教育有這種思想的年輕人?！保福窔q的南京大屠殺幸存者陳德壽說。

對(duì)此，南京警方第一時(shí)間調(diào)查處理，唐某、宗某的行為違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條的規(guī)定，因構(gòu)成尋釁滋事被南京市公安局玄武分局依法分別予以行政拘留１５日。

然而，僅僅一個(gè)“尋釁滋事”“行政拘留”，是否能夠真正震懾嘩眾取寵者？南京市法律援助基金會(huì)理事長(zhǎng)、江蘇法德永衡律師事務(wù)所主任談?wù)楸硎?，南京市律師協(xié)會(huì)和法律援助基金會(huì)共同發(fā)起成立了“維護(hù)南京大屠殺歷史真相律師大聯(lián)盟”，近期律師們也從法律層面對(duì)此事展開了熱烈討論，但尷尬的是，國(guó)內(nèi)暫時(shí)沒有專門的相關(guān)法律，提起訴訟主體、用怎樣的訴訟請(qǐng)求、如何主張權(quán)利都面臨重重障礙。

談?wù)檎J(rèn)為，如何對(duì)待那段歷史悲劇，關(guān)系到我們?nèi)绾谓?gòu)國(guó)家歷史和民族記憶。一次次穿鬼子服裝招搖的事件，不僅是作秀更是作惡?！半S著南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日的設(shè)立，兩名媚日青年的行為其實(shí)是對(duì)國(guó)家民族集體意志的挑釁，對(duì)公共利益的損害。律師聯(lián)盟已經(jīng)開始著手研究，考慮以公益訴訟的形式提起訴訟。”

“媚日青年的行為已深深傷害中國(guó)人民的民族情感?！蹦暇┟耖g抗日戰(zhàn)爭(zhēng)博物館吳先斌告訴記者，他愿意由民間抗館作為提起公益訴訟的主體提起訴訟，讓兩個(gè)媚日青年給南京、給全國(guó)人民一個(gè)交代。

談?wù)檎J(rèn)為，提起公益訴訟的目的，不僅是為了引起全社會(huì)關(guān)注，更重要的是推動(dòng)立法，尤其是在南京這樣特殊的城市，應(yīng)考慮從地方立法的角度推動(dòng)否認(rèn)南京大屠殺等歷史真相、褻瀆烈士及抗戰(zhàn)遺址等行為刑事入罪。