事情常常會以一種我們意想不到的方式呈現(xiàn)在我們面前。例如特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，英國退出歐盟，皇子客死他鄉(xiāng)，青瓦臺女主退場等等。

在全球聯(lián)動的今天，這種意想不到也不時發(fā)生在中國身上。

在過去的這個周末，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域出現(xiàn)了一個驚天大逆轉(zhuǎn)。曾經(jīng)被認為排斥中國的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）向中國伸出了橄欖枝。

智利邀請中國參加本月14-15日召開的“亞太一體化倡議高級別對話”。由于智利是TPP成員國，參與者又大多是TPP成員，因此這次會議被外界解讀為“TPP成員國會議”。

中國外交部發(fā)言人在3月10日的例行記者會中表示，中方正積極研究參與會議的事宜。

回想過去，當(dāng)美國加入TPP，對中日韓FTA橫插一杠之時；當(dāng)中國被排斥在TPP的大門之外時；當(dāng)美日等12國在新西蘭正式簽署TPP協(xié)議時，當(dāng)時的中國還是感到一絲隱隱的失落的。

然而，世界變化太快，美國前腳退出，中國立刻受邀，一時間，“中國要成TPP群主了嗎”的疑問鋪天蓋地。

TPP找上中國乃意料之中

其實TPP變局早有征兆。

特朗普在競選的時候，就常常說，“我上臺的第一天就要廢了TPP”。特朗普總統(tǒng)果然“言出必行”，上臺后沒幾天，就正式簽字退出了TPP。

美國退出，其它11個國家立刻蒙圈，因為剩下的TPP成員國都是出口國，那么大家都搞出口，沒有了大體量的消費國美國，大家出口給誰呢？誰來替代美國的消費功能呢？

就算日本、新加坡等國家依然嘴硬，到處拉票宣傳，堅稱不放棄TPP，可是如果找不到一個替代的大市場，這TPP框架就變成了一紙空文，形同虛設(shè)了。

這時候，百般無奈的部分TPP成員國，私下一合計，把目光投向了人口眾多，有著消費大市場的中國。

終于，作為TPP創(chuàng)始國之一、也是TPP框架內(nèi)唯一一個與所有其他成員國都簽訂了自貿(mào)協(xié)定的國家智利，站出來發(fā)聲，表示將邀請中國參加涵蓋TPP議題的高級別對話。

對此，中國外交部的回應(yīng)體現(xiàn)了中國作為一個大國的肚量，對于曾經(jīng)百般針對自己的TPP，表示會積極研究與會事宜。

中國為何不計前嫌參會？

那么，中國為何不計前嫌，積極研究參與TPP會議的事宜呢？

首先，美國的退出，讓TPP的生效變得遙遙無期，讓TPP變成了一個規(guī)則尚未完全成型的“殼資源”。TPP若要存活，剩余成員國勢必需要修改某些規(guī)則，智利方面表示，召集剩余11國召開會議，摸索TPP新框架?？梢姡叭阂?guī)”即將出現(xiàn)變化，此時，中國去觀察一下，看看情況有何不好呢？

我們都知道，曾經(jīng)的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”繞太平洋一圈，卻獨獨排除了中國，為何如此？前群主奧巴馬對此倒也直言不諱，“如果我們不能制定國際貿(mào)易規(guī)則，那么規(guī)則就會由中國來制定?！庇纱丝梢姡?jīng)的TPP最排斥的是什么？最排斥的不是中國在TPP成型后加入，而是在規(guī)則制定期，中國就參與其中發(fā)聲表態(tài)。

眾所周知，在美國眼里，規(guī)則制定極其重要。美國就是通過建立一系列政治經(jīng)濟體系（例如世貿(mào)組織WTO、國際貨幣基金組織IMF、世界銀行WB等），并掌握規(guī)則制定權(quán)，從中獲益，從而建立霸權(quán)。

美國學(xué)者Bunker& Ciccantell 研究了葡萄牙、荷蘭、英國、美國和日本的崛起歷程，認為國家要崛起，重要的一點是，建立一些傾向本國的政治經(jīng)濟規(guī)則，以確保本國有更多制度上的優(yōu)勢快速積累財富，而美國就是這一理論的最好代表。

然而，對于國際社會的“規(guī)則制定”，并不是每一個國家都有著平等的發(fā)言權(quán)。中國加入WTO以來，就常常敗訴，中美輪胎特保案敗訴，稀土案敗訴，這其中吃了不少“規(guī)則制定”的虧。

當(dāng)然了，中國不是美國，中國不想當(dāng)霸權(quán)國家。中國從來不倡導(dǎo)由中國主導(dǎo)規(guī)則，而是提倡由各方通過平等協(xié)商共同確定規(guī)則。對于TPP，中國沒有說要當(dāng)“群主”，甚至連“加入”一事也是八字沒一撇。

但無論如何，在TPP規(guī)則重塑期，中國保持開放的心態(tài)，去會議上觀察觀察或者發(fā)發(fā)言，肯定是不錯的選擇。

其次，中國參會或許也能擴大經(jīng)貿(mào)合作的“朋友圈”。近年來，為了推進經(jīng)濟全球化和地區(qū)合作，中國或支持或推進了一系列國際經(jīng)濟合作機制，包括區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）、亞投行和一帶一路等。其中，RCEP經(jīng)常被拿出來和TPP一塊兒說事兒。

從上圖可以看出，RCEP和TPP的成員國原本就有不少重合。

在美國宣布退出TPP之后，外界紛紛猜測，RCEP會不會成為替代TPP的最佳方案呢？

現(xiàn)在看來，如果TPP規(guī)則重塑，引入中國力量，那么RCEP和TPP也許不是誰替代誰的問題，或許是能否融合的關(guān)系。

據(jù)報道，智利外交部國際經(jīng)濟總司司長寶琳娜·納薩(Paulina Nazal)在接受路透社采訪時，提到了幾種可能的方案，包括以現(xiàn)有協(xié)議——例如中國參與的RCEP和拉美四國的“太平洋聯(lián)盟”為基礎(chǔ)，建立新的協(xié)議。

如果事情真能朝著納薩所說的這個方向走，對中國來說，當(dāng)然是拍手稱快的好事！

最后，中國對TPP不計前嫌的表態(tài)，再次表明了中國是經(jīng)濟全球化的堅定支持者。中國領(lǐng)導(dǎo)人在多個場合，在達沃斯，在亞太經(jīng)合組織（APEC），都表示要堅定不移地推進經(jīng)濟全球化。

相反，特朗普隔三差五地在大談“美國優(yōu)先”，“買美國貨，雇美國人”。

中美兩國在世界舞臺上的角色正在悄然發(fā)生變化，兩國的境界也是高下立現(xiàn)！

中國會否加入TPP還是個謎

首先，在一個成功的多邊貿(mào)易框架里，必須要有能夠提供大市場的，有消費力的國家。中國的消費市場非常大，光一個“雙11”的銷量就可以驚嚇整個世界。但是，TPP當(dāng)中有一個“零關(guān)稅”的條款，這對中國的市場開放程度，對中國的制造業(yè)是一個很大的挑戰(zhàn)。

其次，TPP的30章2000多頁的條款中，有很多對中國是很不利的。例如TPP在知識產(chǎn)權(quán)保護，政府采購，以及原產(chǎn)地政策方面的條款，本來就是針對中國。如果規(guī)則不做一些大刀闊斧的調(diào)整，中國未必會加入。

再次，TPP的某些成員國，特別是自詡“副群主”的日本一直緊盯中國。安倍前段時間也是東奔西走，到處游說，想辦法針對中國。讓日本如此180度的大轉(zhuǎn)彎，恐怕還是難度很大的。

總之，中國與TPP之間，還存在很多變數(shù)。因此，中國對于參會的表態(tài)，是非常理智且有回旋余地的，只是以一種類似觀察員的身份出席智利的會議。

中國到底參加不參加TPP，或者說怎么樣參加，還需要根據(jù)國家利益來觀察和考量。

我們真能抄了美國人的后路？

有評論指出，中國積極行動，赴智利參會TPP，算是抄了美國人的后路。

其實，關(guān)于TPP，除了上文提到了許多不確定因素以外，一個最大的謎中之謎就是，美國會不會重回TPP？

看到這里，你千萬不要驚訝，“什么？美國退出了還能再回來？！美國還有沒有信用啦？！”

為什么不能？美國就是這樣，說走就走，說來就來，就像美元匯率一樣，要升就升，要降就降！這就是美國的霸權(quán)，你還真拿它沒辦法！

而且，當(dāng)美國它想重回TPP的時候，其他國家一定會熱烈鼓掌表示歡迎呢！

所以，對于TPP，我們一方面要開放心態(tài)，積極博弈，另一方面也要稍安勿躁、靜觀其變。

（看看新聞Knews記者：章一葉 實習(xí)編輯：祝聞豪）