人民日?qǐng)?bào)這篇題為《生不出二孩真煩惱》的報(bào)道提到，自二孩政策全面放開以來，70后、80后加入了再育的行列，全國(guó)符合生育二孩條件的9000萬左右家庭中，60%的女方年齡在35歲以上，50%在40歲以上。然而隨著年齡增長(zhǎng)，生育率呈明顯下降趨勢(shì)，到45歲以后，將近90%的婦女沒有生育能力了，末次妊娠的平均年齡是40歲左右。不少高齡女性急著懷孕，卻有心無力。如果自己沒法生二孩，另一條路就是代孕。

不過，恐怕連人民日?qǐng)?bào)自己也沒想到的是，此文一出立即引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)“海嘯”。短短幾天里，微博上的 相關(guān)話題閱讀量超過6000萬。朋友圈里也有800多個(gè)公號(hào)推出900多篇文章來討論此事。支持者反對(duì)者旗鼓相當(dāng)、互不相讓。

而昨天，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委宣傳司司長(zhǎng)毛群安在新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)，我國(guó)明令禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)，下一步將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊代孕違法違規(guī)行為。

這一表態(tài)也被不少人視為一種官方對(duì)于這場(chǎng)討論的一個(gè)定調(diào)。

然而，從一位醫(yī)學(xué)工作者理性的角度出發(fā)，他又會(huì)如何看待代孕呢？

樊民勝：我的觀點(diǎn)是可以有條件的適當(dāng)放開。2015年，全國(guó)人大沒有把禁止代孕寫入法律，也沒有把懲罰條例寫入法律。說明對(duì)這個(gè)問題是有爭(zhēng)議的。這個(gè)最終可能是要放開的，但是什么時(shí)候放開，什么條件放開，放開之后怎么辦？這是一個(gè)過程。

作為上海市醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，樊民勝所說的2015年，指的是《人口計(jì)劃生育法》審議期間，也就是全面二孩政策實(shí)施的前夜。2015年12月下旬，全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議了計(jì)生法修正案的草案，草案當(dāng)中就有“禁止代孕”的條款，不過最后的表決稿則刪除了相關(guān)條款。

目前，我國(guó)涉及代孕的法律法規(guī)比較簡(jiǎn)單。2001年原衛(wèi)生部出臺(tái)的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，另外就是《國(guó)務(wù)院關(guān)于人類輔助生殖技術(shù)和精子庫(kù)行政許可方面的規(guī)定》，明確“嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)，嚴(yán)禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎?！钡窃撘?guī)定只是國(guó)務(wù)院規(guī)定，并且只約束規(guī)范的醫(yī)院和醫(yī)生，連中介甚至都管不了。盡管衛(wèi)生部門也曾多次牽頭組織專項(xiàng)打擊，但不可否認(rèn)的是，地下代孕已經(jīng)形成一個(gè)巨大的灰色產(chǎn)業(yè)。

樊民勝：我們到網(wǎng)上可以搜索一下，你打代孕這兩個(gè)詞，那是成千上萬的人在做這個(gè)行當(dāng)，而且收費(fèi)非常的高昂。有人為了要孩子，哪怕是花了幾十萬、上百萬都愿意。這里面就涉及到黑市的買賣問題。嚴(yán)厲禁止能不能消除這個(gè)黑市呢？實(shí)踐證明是很難消除的。所以我們應(yīng)該采取另外一個(gè)方式，怎么樣通過規(guī)范化的方法來減輕或者消除這個(gè)黑市的買賣。

不過，在律師嚴(yán)嫣看來，樊民勝的看法未免過于一廂情愿了。就以器官捐獻(xiàn)為例，現(xiàn)在也合法化了，都有法律明文規(guī)定，親屬之間是可以進(jìn)行的。但是他有沒有打擊或者杜絕掉一些非法的器官買賣？并沒有。

作為目睹了諸多不平事的律師，嚴(yán)嫣的擔(dān)心還不僅是這些。一旦開了口子，漂亮女孩的子宮將成為權(quán)貴家庭的目標(biāo)，還未享受過美好愛情，卻已經(jīng)成為孩子他媽。盡管代孕交易各方可能也有事先的協(xié)議約定，但是天生的血緣關(guān)系恐怕很難斬?cái)?，?huì)延伸出一系列的社會(huì)問題。

想象一個(gè)極端的情形——如果代孕市場(chǎng)需求量大，那會(huì)不會(huì)引發(fā)將來相戀的情侶其實(shí)是兄妹這樣的倫理狗血?jiǎng)。?/p>

此外，如果代孕真的合法了，那就不可能會(huì)是無償?shù)?，正如網(wǎng)友所說，沒有誰純粹是為了做好事或者只是要體驗(yàn)下做媽媽的感覺。到那時(shí)候，女人可就真的成了造人機(jī)器了。

對(duì)此，樊民勝指出：所以在代孕問題上，最需要反對(duì)的就是商業(yè)性的行為。而對(duì)于“雙方完全自愿，而且不涉及任何金錢交易的代孕行為，法律應(yīng)該網(wǎng)開一面”。另外，對(duì)于代孕行為，一定要有一整套的程序規(guī)范，比如要指定醫(yī)院，指定有資質(zhì)的醫(yī)生，還必須通過倫理審查，以要確定你需求者是出于什么目的來做代孕的。

例如在代孕最為寬松的俄羅斯，雖然允許大量的代孕中介公司存在，但《俄聯(lián)邦公民健康保護(hù)基本法》和《俄聯(lián)邦家庭法》等法律中明確規(guī)定：代孕需要女方擁有確認(rèn)自身無法生育的醫(yī)療證明，而代孕嬰兒的父母如果希望將新生兒注冊(cè)為自己孩子時(shí)，需要得到代孕者的許可。

那么會(huì)不會(huì)存在這樣一種極端的情況：卵子提供者是一方、代孕者是一方，撫養(yǎng)者又是一方。一個(gè)孩子三個(gè)媽！到那時(shí)，我該怎么證明我媽是我媽？

對(duì)此，樊民勝表示，在這種情況下，孩子可能有生物學(xué)的母親，還有養(yǎng)育母親，還有生育母親。而如果從倫理上討論究竟哪一個(gè)母親最重要？不是生物遺傳的母親最重要，而實(shí)際上是養(yǎng)育母親最重要的。

然而，都說血濃于水，在法律無法干涉，無法做出明確界定的情況下，這樣的倫理之爭(zhēng)總是難免各說各話的尷尬。所以，嚴(yán)嫣就認(rèn)為，在法律規(guī)范還沒有跟上的情況下，這個(gè)問題大家不能急，為什么？只有在法律人倫問題也能配套解決的情況下，才是一個(gè)代孕合法化落地實(shí)施的最佳階段。

其實(shí)，代孕最終能否在法律層面得到合法化都很正常。世界上允許和禁止代孕的國(guó)家都為數(shù)不少，代孕終究會(huì)牽涉到太多生育倫理困境與法律糾紛。而這些糾紛的消弭途徑，除了更開放、充分的討論，別無他途。

（看看新聞Knews記者：秦?fù)P軻 編輯：姚樂）