當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，美國(guó)最高法院就密西西比州墮胎訴訟案進(jìn)行辯論。辯論結(jié)束后，保守派成員、密西西州總檢察長(zhǎng)林恩·菲奇在法院外透露，最高院可能推翻有著近50年歷史的“羅訴韋德案”的判決，從而限制墮胎權(quán)。有專家指出，如果該案被推翻，預(yù)計(jì)在一年內(nèi)，美國(guó)將有約26個(gè)州推出墮胎禁令。

一直以來(lái)，美國(guó)自由派和保守派就墮胎合法性問(wèn)題爭(zhēng)論不斷：自由派倡導(dǎo)女性的生育自主權(quán)，而保守派呼吁捍衛(wèi)胎兒的生命權(quán)。

美國(guó)最高法院受理的這起案子，主要圍繞密西西比州于2018年3月頒布的一項(xiàng)限制墮胎的“心跳法案”。該法案禁止孕期超過(guò)15周的女性實(shí)施墮胎，僅在胎兒存在嚴(yán)重的健康問(wèn)題，或孕婦因懷孕而受到嚴(yán)重的生命威脅的情況下可以例外。禁令簽署后不到一小時(shí)，該州的唯一一個(gè)墮胎機(jī)構(gòu)——杰克遜婦女健康中心，就聯(lián)合美國(guó)生殖權(quán)利中心提起了訴訟。

杰克遜婦女健康中心認(rèn)為，這項(xiàng)禁令違反了美國(guó)最高法院的判決先例，即“羅訴韋德案”的裁決，并侵犯了女性的憲法權(quán)利。1973年，美國(guó)最高法院于在“羅訴韋德案”中做出裁決，承認(rèn)女性的墮胎合法權(quán)，其影響被美國(guó)人視作等同于第二次內(nèi)戰(zhàn)。該案的判決意見(jiàn)指出，未出生者在法律上從未被視作完整意義的人，在胎兒擁有子宮外生存能力（也即懷孕24周左右）之前，不能對(duì)女性的墮胎權(quán)立法禁止。

次日，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院法官卡爾頓·里夫斯就宣布密西西州“心跳法案”違憲，禁止其執(zhí)行。2018年11月20日，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院正式撤銷了這一禁令。為了扭轉(zhuǎn)這一狀況，菲奇發(fā)起訴訟，要求最高法院重新審理“該州墮胎禁令違反憲法”的法院判決。

目前的美國(guó)最高法院中，保守派大法官以6-3占據(jù)多數(shù)席位，所以此前就有不少人擔(dān)心最高法院的判決會(huì)傾向于保守派一方。據(jù)此前外媒報(bào)道，最高法院將預(yù)計(jì)將在明年春季或初夏作出裁決。而到那時(shí)，美國(guó)將進(jìn)入2022年中期選舉準(zhǔn)備階段，屆時(shí)，這一案件所引發(fā)的圍繞墮胎合法權(quán)的辯論將成為一個(gè)政治熱點(diǎn)。

（編輯：楊蓉）