不久前，新華社發(fā)布了一則動畫視頻，以兵馬俑“VS”自由女神的形式駁斥美方對中國的抹黑。視頻一經(jīng)發(fā)布，立刻引起了國外網(wǎng)友和西方媒體的注意，短短一分半鐘的動畫，收獲了150多萬次觀看、1.5萬次轉(zhuǎn)推、2.8萬次點贊。不少推特網(wǎng)友留言說：視頻所言不虛，特朗普政府的應(yīng)對實在太差。

這一看似很小的事件，背后其實關(guān)乎著國際話語權(quán)的爭奪。從事媒體工作多年的全國人大代表曹可凡認為，西方媒體長期主導國際輿論與話語權(quán)，帶有極強的意識形態(tài)偏見，丑化中國、捧殺中國、抹黑中國、渲染中國“威脅論”成為其常規(guī)操作手段?！皬拿绹鴧⒆h員拋出‘新冠病毒來自中國實驗室’，到美國多名議員揚言‘向中國索賠’、美政府官員指責中國數(shù)據(jù)造假……部分西方新聞媒體已成為各種反華信息的大本營?！?br/>

從實際看，所謂“話語權(quán)”，并非簡單的單向陳述和表達，而是在某些議題上，具有引領(lǐng)輿論風向的能力與覆蓋范圍。正如習近平總書記在對新冠疫情的指示中，也提出要加強輿論引導。曹可凡說，冷戰(zhàn)結(jié)束后，話語權(quán)的爭奪在國際關(guān)系中愈發(fā)凸顯?！皣H話語權(quán)已成為一個國家綜合實力的重要構(gòu)成。不過，這絕非口號式宣傳，需要采取有針對性的組合拳?！?br/>
在曹可凡看來，我國國際話語權(quán)的提升仍然面臨諸多掣肘，主要表現(xiàn)有：在回應(yīng)國際輿論對我國政策的歪曲和對制度的抹黑上力度不夠；在國際輿論議題設(shè)置上缺乏主動，常常處于被動接受等等?！翱梢哉f，盡管近年來我國國際話語權(quán)有了較大程度提升，但‘西強東弱’的格局還沒有根本改變?！苯衲耆珖鴥蓵?，他準備提交一份關(guān)于增強國際話語權(quán)的建議，“有必要探討如何采取針對性策略以及提高國際輿論戰(zhàn)水平，及時、有效應(yīng)對外在挑戰(zhàn)?！?br/>
近年來，隨著5G的發(fā)展與應(yīng)用，國內(nèi)各大媒體都在轉(zhuǎn)型布局新媒體。不管是傳統(tǒng)媒體廣播電視還是紙媒，都在堅守原有陣地基礎(chǔ)上，不斷開拓新的傳播媒介。但曹可凡發(fā)現(xiàn)，在這個過程中，國際新聞在新聞媒體報道中占比和份額往往較小，且形式偏于單一?！斑@樣的視野和配置與中國的國際地位不符，與當前國際形勢不符?！彼ㄗh，增加國際新聞的報道比重，同時培養(yǎng)打造一批頂級國際新聞人才IP，去迎合當前新的國際輿論傳播方式。

為何關(guān)注人才建設(shè)？曹可凡解釋說，傳統(tǒng)媒體行業(yè)的國際新聞傳播普遍呈現(xiàn)風格較為單調(diào)乏味，此外，部分國際新聞傳播IP非專家型，對國際新聞背后牽扯的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等缺乏觀察與積淀，致使許多“人設(shè)”成為花瓶，造成傳播效益遞減，而部分專家型IP又缺乏個性化與不接地氣，這樣的現(xiàn)狀或令年輕一代對傳統(tǒng)媒介端的國際新聞內(nèi)容愈發(fā)不感興趣。

有統(tǒng)計顯示，目前未成年人“擁有自己手機”的比例達到70％以上，其中城市未成年人這一比例接近80％，微信超過電視成為未成年人獲取新聞的第一渠道，微博則成了大學生獲取新聞資訊的主渠道?！拔覀兏鼞?yīng)加速布局國際話語權(quán)中的人才資源建設(shè)，不僅覆蓋傳統(tǒng)媒體也要大力拓展新媒體渠道，培養(yǎng)年輕一代對國際新聞的興趣與關(guān)注，打造大國民大格局的視野?！?br/>
曹可凡建議，可以賦予國際新聞傳播IP更大的空間，給予他們更多的信任與國際互聯(lián)網(wǎng)接入權(quán)，在守住底線的前提下，深入淺出的解讀有關(guān)中國的聲音與立場。同時，建立不同媒體機構(gòu)的合作傳播方式，以資源互換等方式尋求彼此內(nèi)容合作，增加發(fā)聲平臺。“此前，中美主播對話便是很好的嘗試，未來也可以逐步擴大覆蓋人群，鼓勵允許更多在不同領(lǐng)域極具影響力的人物實名注冊認證于國際媒介，傳播主張與參與互動，向世界展現(xiàn)中國的包容與開放?！?br/>