當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日，數(shù)百名抗議者聚集在英國(guó)倫敦的海德公園，進(jìn)行“反口罩”示威活動(dòng)。

按照英國(guó)政府此前公布的計(jì)劃，自7月24日起，英格蘭地區(qū)的所有商店將強(qiáng)制顧客戴口罩。19日下午，數(shù)百名“反口罩”示威者聚集在倫敦海德公園，舉著“我將不戴口罩、不接受檢測(cè)、不被追蹤”等字樣的標(biāo)語(yǔ)，抗議英國(guó)政府的相關(guān)防疫措施。

在抗議現(xiàn)場(chǎng)，有示威者戴著被剪破的口罩，有人穿著寫(xiě)有“拯救人權(quán)、不要5G、不要疫苗”字樣的背心，有人戴上象征“瘟疫醫(yī)生”的烏鴉面具，甚至有示威者將丁字褲戴在臉上表達(dá)不滿(mǎn)。

這項(xiàng)活動(dòng)由一個(gè)名叫“保持英國(guó)自由”的組織發(fā)起。該組織創(chuàng)始人西蒙·多蘭（Simon Dolan）表示，所有人都有選擇的自由，并有權(quán)保護(hù)個(gè)人自由。他指責(zé)政府的行為“正在損害經(jīng)濟(jì)、剝奪兒童的教育、踐踏人權(quán)”。本月早些時(shí)候，多蘭還就英國(guó)政府的封鎖規(guī)定向高等法院提起訴訟，不過(guò)最終敗訴?！氨３钟?guó)自由”組織在官網(wǎng)上宣稱(chēng)，政府強(qiáng)制民眾戴口罩的相關(guān)政策是“最后一根稻草”，“這些規(guī)定和法律限制了自由?！?/p>

活動(dòng)組織者之一的史密斯（Leah Butler-Smith）表示，任何強(qiáng)制在辦公室或其他工作場(chǎng)所佩戴口罩的規(guī)定，都是“不符合邏輯和不合理的”。因?yàn)檎推渌恍┛茖W(xué)家開(kāi)始說(shuō)“絕對(duì)沒(méi)有必要戴口罩”，現(xiàn)在又強(qiáng)制性推行戴口罩，沒(méi)有任何道理可言。“如果政府真的想要保護(hù)公眾，給公眾更多的信心，那么他們應(yīng)該停止使用脅迫策略?！?/p>

截至目前，英國(guó)累計(jì)新冠肺炎確診病例接近29.7萬(wàn)，其中死亡病例超4.5萬(wàn)。和美國(guó)一樣，英國(guó)也在“戴不戴口罩”這件事上頗為糾結(jié)。疫情初期，英國(guó)政府以“戴口罩能減少病毒傳播的的相關(guān)科學(xué)證據(jù)不夠充分”為由，遲遲不頒布強(qiáng)制佩戴口罩的規(guī)定；5月11日，英國(guó)首相鮑里斯建議公眾在“封閉且無(wú)法保持社交距離的公共場(chǎng)所”佩戴口罩。此外，政府還制作了一系列“自制口罩”的教程；6月15日，英國(guó)政府首次強(qiáng)制民眾在公共交通工具上必須佩戴口罩；7月10日，鮑里斯首次在鏡頭面前戴上口罩。

（編輯：斯雯）