眼下H＆M、耐克、阿迪達(dá)斯、優(yōu)衣庫(kù)等多家企業(yè)抵制新疆棉花一事持續(xù)發(fā)酵。這些品牌為何愿意某種意義上放棄龐大的中國(guó)市場(chǎng)？

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友認(rèn)為，這些品牌的行為有賭的成分。他們事先可能沒(méi)有完全想好到底是什么樣的選擇，因?yàn)槲鞣絿?guó)家政府對(duì)他們的壓力也很大。因此，他們可能就在賭，打一個(gè)“馬虎眼”，表明一種立場(chǎng)，最好是中國(guó)消費(fèi)者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)或者中國(guó)政府沒(méi)反應(yīng)，以期蒙混過(guò)關(guān)。但目前看來(lái)，蒙混過(guò)關(guān)是不可能的，這次他們賭錯(cuò)了。另一方面，的確有部分品牌被西方媒體連篇累牘的報(bào)道蒙蔽了雙眼，根本不知道新疆真實(shí)的狀況，也不想去探究。因此，這些品牌的選擇在經(jīng)濟(jì)上不明智，在事實(shí)的選擇上也離真相很遠(yuǎn)，是既失了面子也丟了里子。