近日，經(jīng)最高人民檢察院審查，依法決定對(duì)邯鄲初中生被害案犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。

什么是核準(zhǔn)追述？

由于邯鄲初中生被害案的三名未成年嫌疑人處于已滿12周歲不滿14周歲年齡段，按規(guī)定，需要報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)后才能追訴。本案將激活《刑法》第十七條第三款。

《刑法》第十七條第三款是指“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。這一款規(guī)定是2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》新增條款，對(duì)刑事責(zé)任年齡做出了一種下調(diào)，規(guī)定已滿12周歲不滿14周歲的人犯故意殺人、故意傷害罪，滿足特定條件并經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴后，可追究刑事責(zé)任。

核準(zhǔn)追述后，會(huì)受到怎樣的處罰？

華東政法大學(xué)青少年犯罪研究所高維儉所長(zhǎng)告訴記者，結(jié)合目前公布的案件信息，可初步判斷，三名犯罪嫌疑人被最高檢核準(zhǔn)追訴后，將面臨承擔(dān)《刑法》第232條故意殺人罪基本刑的刑事責(zé)任，但是不適用死刑。如果三名犯罪嫌疑人之間存在主從犯的情況，那么從犯的刑事責(zé)任有可能在有期徒刑內(nèi)解決。

相比追究刑罰，什么對(duì)未成年人犯罪更為重要？

高維儉表示，未成年人的違法犯罪就好比相關(guān)土壤里面長(zhǎng)出了的毒苗，犯罪的根本在于土壤的原因。本案中反映出來(lái)的，是留守兒童相關(guān)監(jiān)護(hù)和社會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的保護(hù)措施深度缺乏。幾乎所有的未成年被害人和未成年人犯罪，都有監(jiān)護(hù)缺位的問(wèn)題，我們更多的應(yīng)該關(guān)注“土壤”，也就是致罪原因的問(wèn)題，然后采取措施去治理，也就是說(shuō)，相比刑事責(zé)任追究、定罪量刑，更重要的一個(gè)問(wèn)題是，我們是否能治理好土壤，從而把這些“毒草”斬除掉。