2019年2月19日，一男子駕駛車輛來(lái)到臨海市白水洋鎮(zhèn)一溪水中越野，結(jié)果湍急的水流沖走了他的妻女，僅男子一人被成功救起。日前，浙江臨海市人民法院開庭審理了這起涉嫌過(guò)失致人死亡案件。

2月19日，臺(tái)州38歲男子梁某開著越野車帶妻女入河道越野，結(jié)果溪中激流他們連人帶車沖走。一家三口僅梁某一人脫險(xiǎn)，他的妻子和6歲女兒都消失在溪流中，搜救隊(duì)搜尋了整整17天，才最終找到她們。

為什么要帶上妻子女兒涉水越野？自救援行動(dòng)開始，這件事情就引起網(wǎng)友們的關(guān)注，許多網(wǎng)友對(duì)梁某帶妻女涉水越野的行為提出質(zhì)疑。

一位與梁某相識(shí)，且參與救援行動(dòng)的知情人告訴記者，梁某夫妻倆平時(shí)感情很好，他也很疼愛自己的女兒。當(dāng)天天氣放晴，他是想趁著好天氣帶妻子女兒外出游玩散散心。他說(shuō)，梁某本身是路橋越野車協(xié)會(huì)的成員，駕車越野有一定的經(jīng)驗(yàn)，且水平還算高的，常和圈子里的朋友一起調(diào)試車輛，而“涉水飛奔”也是常見越野項(xiàng)目之一。

梁某也對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑做出回應(yīng)，他表示愧疚：“這次意外給家人帶來(lái)很多傷害，浪費(fèi)了社會(huì)及身邊朋友太多精力和資源?！钡脖硎荆骸斑@件事純屬意外，沒有任何其它意圖，我也接受了公安的調(diào)查?！?/p>

北京盈科（杭州）律師事務(wù)所甘海濱主任認(rèn)為，戶外汽車越野，從來(lái)就是一種對(duì)于設(shè)備性能、個(gè)人駕駛技巧要求極高的，并且具有高度危險(xiǎn)性的活動(dòng)。越野車駕駛員梁某當(dāng)天第一次涉水越野時(shí)，車輛在水中熄火。被拖車救助后，第二次再次涉水越野，從而發(fā)生事故，從法律角度上分析，梁某已涉嫌構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。另有法律工作者認(rèn)為，從目前的情況來(lái)看，梁某第一次涉水已經(jīng)遇險(xiǎn)，得到救援后卻再次涉水，顯然不是沒有預(yù)見到危險(xiǎn)。

近日，被告人梁某涉嫌過(guò)失致人死亡罪及附帶民事訴訟一案在市人民法院合并審理。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某因過(guò)失導(dǎo)致兩人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不予認(rèn)可。

“被告認(rèn)為，他和妻子都是成年人，都知道涉水越野有風(fēng)險(xiǎn)，但妻子自愿跟他一起參與，事故責(zé)任應(yīng)由兩人共同承擔(dān)，女方也應(yīng)該對(duì)死亡分擔(dān)一定的民事責(zé)任。另一方面，他覺得女方自救不當(dāng)，也是導(dǎo)致悲劇的一個(gè)原因?！迸R海市人民法院經(jīng)辦法官屈峰說(shuō)，這起案件涉及刑事訴訟和民事訴訟，除了公訴機(jī)關(guān)指控追究的刑事責(zé)任外，還涉及民事賠償，由于一些情況還未查明，此案并未當(dāng)庭判決。

目前，此案法院還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

（素材來(lái)源：臺(tái)州文化生活頻道 實(shí)習(xí)編輯：李珂）