“我們應(yīng)當(dāng)對此負(fù)責(zé)”。

在同普京會面前，特朗普在社交媒體上發(fā)布了這句話，稱美國應(yīng)當(dāng)對目前美俄的緊張關(guān)系負(fù)責(zé)。

但在會后的記者會上，他改口稱，兩國都有責(zé)任。

什么力量能讓特朗普服軟改口？看看西方媒體的漫天“炮火”就知道了。

頭版頭條+深度分析都獻(xiàn)給了這場首腦會。

美國有線電視新聞網(wǎng)CNN的報(bào)道中，一開篇就是不帶臟字的痛罵。

“歷史會因?yàn)檫@聲名狼藉的一天而記住特朗普”。

“美俄首腦會已經(jīng)成為兩國關(guān)系史上最臭名昭著的瞬間之一”。

另一篇報(bào)道中，作者更是直言不諱地稱自己的總統(tǒng)已經(jīng)不再是“自由世界”的領(lǐng)導(dǎo)者。

美國政治新聞網(wǎng)站“政治”打出標(biāo)題，稱“特朗普向普京靠近，開啟了新的國際秩序”。

和美國媒體一樣不客氣的，還有美國的政客。

美國參議員麥凱恩稱，特朗普的表現(xiàn)丟人、掉價(jià)。

特朗普的政治盟友、眾議員議長保羅·瑞恩也說，俄羅斯毫無疑問干涉了美國大選。這一說法和特朗普昨天的表態(tài)完全相反。

保羅·瑞恩 

美國國內(nèi)的震蕩引起了盟友的不安。

英國廣播公司BBC稱，美國政壇，甚至是白宮內(nèi)部的意見都不能統(tǒng)一，如此帶來的美俄關(guān)系不穩(wěn)定，讓歐洲盟友非常不安。

然而在另一邊，俄羅斯人似乎已經(jīng)翻篇了。

沒有顯眼的頭條，鮮有長篇的分析，或許是俄羅斯人此前已經(jīng)做了最壞的打算。

在俄新社一篇報(bào)道的結(jié)尾，作者引用了特朗普昨天的推文：“我寧愿冒著政治風(fēng)險(xiǎn)追求和平，也不愿為政治訴求犧牲和平”，并稱這給人們以希望，那就是人們?nèi)杂袡C(jī)會實(shí)現(xiàn)和平，并且在這場首腦會后，這一機(jī)會變得更大了。

交叉點(diǎn)評

普京和特朗普的第一場正式會晤，姍姍來遲。不論立場，特朗普有一句說得極其在理：外交和接觸，優(yōu)先于沖突和敵意。

無奈時(shí)勢比人強(qiáng)，兩國的結(jié)構(gòu)性矛盾，長期缺乏的互信，國內(nèi)反對黨派的壓力，讓這場普特會，終究只能是形式大于內(nèi)容。

冗長的發(fā)言和答記者問中，兩位總統(tǒng)繞著彎兒地反復(fù)提及兩人好不容易達(dá)成的那點(diǎn)“共識”，想為這場會晤留下點(diǎn)什么。

但大家更關(guān)心的，是兩人100分鐘的一對一會晤中，究竟達(dá)成了什么共識。

普京說，兩人會晤是在坦誠和商務(wù)性的（frank and business-like）氛圍中進(jìn)行的。

這場生意式的談判，不知兩人交易的，到底是個(gè)人的利益，還是國家的利益？