2020年8月10日9時(shí)30分，重慶市渝北區(qū)人民法院一審公開開庭審理尹光德涉黑案，1名被告人因患化膿性急性闌尾炎另案處理，另外27名被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。

尹光德涉黑案，是全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的涉黑涉惡案件。2019年11月18日，該案曾在重慶市大足區(qū)人民法院開庭審理，但在當(dāng)天的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)出現(xiàn)戲劇性一幕：“黑老大”尹光德當(dāng)庭指認(rèn)主訴檢察官唐浩是他的保護(hù)傘，申請(qǐng)?zhí)坪苹乇埽▍⒁娍纯葱侣凨news報(bào)道《黑老大當(dāng)庭指認(rèn)主訴檢察官為保護(hù)傘》）。

看看新聞Knews獨(dú)家報(bào)道稱，在當(dāng)天法庭調(diào)查環(huán)節(jié)中，尹光德指稱他和大足區(qū)人民檢察院的第一訴訟人（主訴檢察官）唐浩關(guān)系熟稔，唐浩是他的保護(hù)傘。尹光德說，他稱唐浩為“浩哥”，常一起唱歌娛樂，曾共同和一名謝姓歌手拍照留念?！八麕兔f(xié)調(diào)關(guān)系，磋事情，我送過他現(xiàn)金一萬多”，尹光德表示，他的公司股東可以作證。

尹光德說，我跟其他人吃飯、喝酒協(xié)調(diào)糾紛，被指控是黑社會(huì)，和浩哥也一起吃飯、喝酒，他也幫我協(xié)調(diào)關(guān)系，那他就是我的保護(hù)傘。浩哥安排人來做業(yè)務(wù)，其他股東沒同意，他認(rèn)為我事情沒辦好，因此對(duì)我有意見。我之前還覺得他（唐浩）作為承辦人會(huì)幫我，結(jié)果他上來動(dòng)不動(dòng)就說我指示、安排其他人去犯罪。

唐浩當(dāng)庭承認(rèn)，和尹光德是熟人，并向尹光德表示可以向紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)他。鑒于兩人這種關(guān)系，尹光德申請(qǐng)?zhí)坪茖?duì)該案回避。

看看新聞Knews的獨(dú)家報(bào)道引發(fā)全國(guó)輿論聚焦，該案于2019年11月19日中止審理。直到2020年4月30日14時(shí)，重慶官方在華龍網(wǎng)發(fā)布新聞通稿說，鑒于尹光德涉黑案在大足區(qū)當(dāng)?shù)鼐哂兄卮笥绊?、社?huì)關(guān)注度高，為了案件的公正審理，重慶市第一中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，決定指定渝北區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行管轄。渝北區(qū)人民檢察院于當(dāng)天上午向渝北區(qū)人民法院提起公訴。

針對(duì)媒體曾報(bào)道“尹光德當(dāng)庭指認(rèn)主訴檢察官唐浩為其保護(hù)傘”一事，該新聞通稿表示，重慶市掃黑辦會(huì)同相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組開展了調(diào)查核實(shí)，“經(jīng)查，尹光德指認(rèn)唐浩是其‘保護(hù)傘’的問題不屬實(shí)”。

2020年8月10日上午，在重慶市渝北區(qū)人民法院開庭的尹光德涉黑案，涉及被告人數(shù)28人，比在大足區(qū)人民法院開庭時(shí)增加2人。預(yù)計(jì)審理時(shí)間從8月10日至18日。

據(jù)渝北區(qū)人民法院發(fā)布的消息，公訴機(jī)關(guān)渝北區(qū)人民檢察院指控：2013年12月起，被告人尹光德刑滿釋放后糾集被告人廖清偉、肖如強(qiáng)等人在重慶市大足區(qū)開設(shè)多家賭場(chǎng)。2016年4月又糾集被告人龍優(yōu)華等人成立公司專門從事非法收債。為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、壟斷大足地區(qū)賭場(chǎng)行業(yè)，插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛、充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)，擴(kuò)大組織影響、樹立非法權(quán)威，尹光德等人在重慶市大足區(qū)城區(qū)、龍水鎮(zhèn)等地有組織地實(shí)施尋釁滋事、開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、敲詐勒索、故意傷害、非法收債等數(shù)十起違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以被告人尹光德為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人廖清偉、肖如強(qiáng)等人為積極參加者，被告人黃河、劉常君等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

至2018年8月，被告人尹光德等人先后在重慶市大足區(qū)棠香街道、龍崗街道等地有組織地實(shí)施尋釁滋事、開設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、敲詐勒索、故意傷害、非法收債等42起犯罪活動(dòng)和5起違法活動(dòng)，造成8人次輕傷、12人次輕微傷的嚴(yán)重后果，對(duì)大足地區(qū)賭場(chǎng)行業(yè)形成控制，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序造成重大影響。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人尹光德組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；糾集他人多次實(shí)施隨意毆打、追逐、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要、任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人；以非法占有為目的，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大；故意傷害他人身體；違反國(guó)（邊）境管理法規(guī)，偷越國(guó)（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪、偷越國(guó)（邊）境罪追究其刑事責(zé)任。

被告人廖清偉、肖如強(qiáng)、李光亮等人參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，糾集他人多次實(shí)施隨意毆打、追逐、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要、任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人；以非法占有為目的，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大；故意傷害他人身體，應(yīng)當(dāng)分別以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪等追究其刑事責(zé)任。

此前，大足區(qū)人民檢察院指控尹光德涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等9宗罪，但經(jīng)渝北區(qū)檢察院接手審查起訴，其強(qiáng)迫交易、詐騙兩個(gè)罪名被取消。

渝北區(qū)人民法院8月10日發(fā)布的消息說，截至當(dāng)日19時(shí)30分許，法庭對(duì)27名被告人進(jìn)行了訊問，其中20名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人近親屬及其他旁聽人員70余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽了該案審理。

知情人士告訴看看新聞Knews記者，這次開庭對(duì)旁聽人員進(jìn)行了限制，“即使是被告人近親屬聽審，也讓社區(qū)居委會(huì)派了專人陪同，嚴(yán)格驗(yàn)證身份”。中央掃黑除惡督導(dǎo)組、重慶市政法委的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也旁聽了該案8月10日的審理。尹光德的辯護(hù)人告訴看看新聞Knews記者：“第一天的開庭很順利，充分保障了被告人及其辯護(hù)人的權(quán)利。”

（看看新聞Knews記者：鄧全倫）