上個(gè)周日的朋友圈，因?yàn)樾聳|方集團(tuán)董事長(zhǎng)俞敏洪的一番言論，變得分外熱鬧。

11月18日，在一個(gè)名為“2018學(xué)習(xí)力大會(huì)”的論壇上，俞敏洪想要論證“衡量和評(píng)價(jià)的方向決定了教育的方向”時(shí)，舉了個(gè)很不恰當(dāng)?shù)睦?，他說(shuō)“如果女性找男人的標(biāo)準(zhǔn)是會(huì)背唐詩(shī)宋詞，那全中國(guó)所有的男人都會(huì)把唐詩(shī)宋詞背的滾瓜爛熟，如果說(shuō)中國(guó)女生就是要男人賺錢(qián)，至于說(shuō)他良心好不好我不管，所有的中國(guó)男人都會(huì)變成良心不好但賺錢(qián)很多的男人，這正是現(xiàn)在中國(guó)女生選擇男人的標(biāo)準(zhǔn)。”

接下來(lái)的這句話就更加可怕了：“所以一個(gè)國(guó)家到底好不好，我們常說(shuō)在女性，就是這個(gè)原因，現(xiàn)在因?yàn)榕缘膲櫬鋵?dǎo)致國(guó)家墮落?！?/p>

這個(gè)邏輯聽(tīng)上去有些耳熟，似乎是典型的“紅顏禍水”論。此言一出，全場(chǎng)靜默。但網(wǎng)絡(luò)輿論卻因此炸了鍋。

在這個(gè)性別話題本來(lái)就很敏感的時(shí)代，俞校長(zhǎng)因?yàn)檫@段發(fā)言成為了眾矢之的。有“女俠”稱(chēng)號(hào)的影星張雨綺反擊稱(chēng)：“北大的教育和新東方的成功都沒(méi)能幫你理解女性的價(jià)值，沒(méi)讓你理解什么是平等的兩性關(guān)系，甚至沒(méi)幫你搞明白什么是平等?！边@條直接開(kāi)懟的微博獲得了近百萬(wàn)網(wǎng)友的點(diǎn)贊叫好。

面對(duì)意想不到的洶涌輿情，俞敏洪馬上在微博上公開(kāi)道歉：“我想表達(dá)的真正意思是：一個(gè)國(guó)家的女性的水平，就代表了國(guó)家的水平。女性素質(zhì)高，母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子……女性強(qiáng)則男人強(qiáng)，則國(guó)家強(qiáng)?！?/p>

然而這條致歉微博顯然是越描越黑，不少網(wǎng)友表示，這段解釋看上去是在表?yè)P(yáng)女性，但背后的意思其實(shí)還是和之前那段發(fā)言如出一轍，只能進(jìn)一步印證俞敏洪的兩性觀念確實(shí)存在問(wèn)題。

在復(fù)旦大學(xué)家庭發(fā)展研究中心主任沈奕斐看來(lái)，俞敏洪的兩段發(fā)言，的的確確存在著性別歧視的問(wèn)題。他將一個(gè)少部分女性身上的現(xiàn)象，推廣到所有女性來(lái)進(jìn)行一個(gè)這樣負(fù)面的評(píng)述，就是一個(gè)非常典型的性別歧視。當(dāng)今社會(huì)男性對(duì)金錢(qián)的趨之若鶩某種意義上是要?jiǎng)龠^(guò)女性的，背后都是一個(gè)共同的社會(huì)因素在作用，而并不是女性這個(gè)“因”導(dǎo)致了社會(huì)的墮落，這個(gè)因果關(guān)系是不成立的。

而那段“女性強(qiáng)國(guó)家才能強(qiáng)”的發(fā)言，在沈奕斐看來(lái)其實(shí)更是一種“反向歧視”，用抬高女性的方式讓女性成為“背鍋俠”。沈奕斐表示，今天中國(guó)媽媽的焦慮跟整個(gè)社會(huì)的環(huán)境是有緊密的關(guān)系的，中國(guó)媽媽的功利性跟整個(gè)社會(huì)的功利性有著很重要的聯(lián)系，而男性在整個(gè)過(guò)程中的缺失更是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，相比較問(wèn)題的嚴(yán)重程度，我們最該問(wèn)的不是中國(guó)媽媽該怎么做，而是更應(yīng)該去問(wèn)社會(huì)該怎么做、那些缺失的男性們?cè)撛趺醋觥?/p>

（看看新聞Knews記者：王祎）