想要在上海買一套房，除了考慮房價以外，稅費也是一筆不小的支出。如今許多上家要求的都是凈到手價，也就是說，買賣雙方所要繳納的稅費都由下家承擔，并且往往把這一點寫入了合同中。在此，焦焦提醒，落筆簽字，千萬謹慎。為什么呢？先來回顧一下昨天節(jié)目中被告張女士的遭遇。

2016年，張女士購買了一套二手房，并順利交接入住了。誰知兩年后，她突然接到上家趙先生的電話，說張女士還要再支付一筆16萬多元的稅款。

房子都過戶兩年多了，怎么又要付錢呢？???

原來，上家趙先生賣房時要求凈手價660萬元，而張女士當時的預算只有700萬元，加上林林總總的各種稅費，就超預算了。但中介告訴她，可以想點辦法。因為這并非趙先生的唯一住房，按照規(guī)定是要支付12萬元的個人所得稅。不過只要上家能夠出具一份“滿五唯一”的承諾書，就可以免交個人所得稅。這樣一來，正好在張女士的預算之內。

就這樣，這套房屋在承諾“滿五唯一”的情況下，成交了。????

誰知2018年，稅務機關查出，趙先生的房屋并不符合“滿五唯一”的條件，需要補繳12萬元的個人所得稅，并支付4萬余元的滯納金。

???趙先生不愿承擔這筆損失，要求張女士支付。這當然遭到了張女士的拒絕。于是趙先生一紙訴狀將張女士告上了法庭。

???張女士：“這筆錢憑什么讓我出？”???

要說張女士的氣憤也不是沒道理：當時中介說了，賣家會搞定的。如今過了兩年多，說要補繳了，怎么能找到我呢？???

可原告趙先生卻一口否認，說從來沒有簽過什么“滿屋唯一”的承諾書，全都是下家和中介搞的鬼。

如今，兩邊都無法拿出實錘：究竟是誰提出的以作假的方式去避稅？又是誰去操作的呢？ ???

最終法院依據(jù)合同上的約定“下家承擔所有稅費”，判決被告張女士支付12萬多元的稅款。

同時，由于原告趙先生對房產交易過程中弄虛作假的事情，是知情而放任的，因此帶有罰息性質的滯納金就判由原告自己承擔。???

張女士不服判決，向上海市第一中級人民法院再次士提起了上訴。

疑問一：張女士遭遇的這種情況，能不能避免呢？
?
答：當然能。
?
第一，最簡單的，超預算了，不買！賣家不讓價，買家不愿超預算，最后還能怎么辦？只能找找歪門邪道了。可是，歪門邪道是有風險的，偷稅漏稅是要承擔法律后果的：我國《刑法》規(guī)定，逃稅罪最高可以處七年以下有期徒刑，并處罰金。

疑問二：原告趙先生是否構成犯罪呢？?
?
答：沒有。
?
因為在第一次、第二次被稅務機關查出逃稅情況后，只要及時繳納稅款和滯納金，接受稅務機關的行政處罰，不予刑事處罰。但如果五年內，因逃避繳納稅款被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。
?
你看，為了逃這點稅，讓自己面臨違法犯罪的風險，實在是劃不來啊！

如果張女士不想交這筆稅費，那么當初在簽訂合同的時候，就應當注意，不能籠統(tǒng)地寫一句“所有稅費下家承擔”，而是要羅列清楚，哪些稅費項目是由下家承擔的，哪些稅費則是不需要下家負責的。
?
因為在我國，對于合同的解釋，采取的是文義解釋和通常解釋。如果當事人有其他解釋的，需要提供相應證據(jù)；沒有證據(jù)證明的口頭約定，是沒辦法得到法律支持的。
?
所以，像“稅費全包”這種沒有細節(jié)的約定，不要輕易落筆簽字，里面可能會有各種坑。???例如賣家這套房子是繼承得來的，如果買家沒有注意到這個細節(jié)（產證上會標，拉產調也會有注明，但是大家可能都不太關注），且這套房子并非賣家的唯一住房，那么購買時，就要按照差價的20%來收取個人所得稅，而無法選擇按照房價1%收取。一般來說，繼承來的房子，如果購房時間比較早，跟現(xiàn)在的評估價差距都會很大，稅費就會比較厲害啦！ 

類似“稅費全包”的約定，在房產購買中還有不少，像是“家具全送”，“家電全送”之類的，是不是看起來很劃算呢？其實，也有大坑。???因為只寫了家具、家電，好家具、差家具都是“家具”，一件兩件都算是“全”，有可能原本看房時看到的好物件都會被替換。以前就發(fā)生過賣家出售房產之后，將燈具、龍頭全拆走的事情。?????

在此，焦焦還是要提醒大家：不論簽訂什么樣的合同，對于合同條款的約定，都是越明確越好，越詳細越好。在字面理解和雙方合意不一致的時候，更要多加注意，修改條款。因為一旦落筆簽字，就要承擔相應的法律后果。

（看看新聞Knews記者：沈雪穎 李翔 編輯：胡琰琦）