3月27日，美國國會近乎全票通過了2萬億美元的財政刺激計劃。加上3月12日美聯(lián)儲為了救市向華爾街注入的1.5萬億，在新冠肺炎疫情爆發(fā)后的兩個星期之內(nèi)，美國就已注資3.5萬億美元——相比之下，美國2019 年全年債務為1.2萬億、GDP為21萬億美元。如此史無前例地“大撒錢”，猶如危急關頭的孤注一擲。其目的不是抗擊疫情，而是企圖阻擊疫情所引發(fā)的經(jīng)濟崩塌。疫情之后，美國經(jīng)濟將會如何？大規(guī)模的經(jīng)濟刺激計劃能讓美國飲鴆止渴嗎？華東師范大學教授余南平做客東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點》，分享了自己的看法。

余南平：兩黨在2.2萬億的問題上有一個禮拜的討論期。民主黨有自己的選民立場，共和黨的想法是保住美國的經(jīng)濟基礎，要加速經(jīng)濟發(fā)展，所以最后爭論下來的是2.2（萬億）。我認為這次做的事情非常恰當。兩黨過去在擴大財政赤字上一直有分歧，動不動就關門，關鍵是預算有問題。但這一次動作比較快，一個禮拜就把事辦成了。第一批給中小企業(yè)的錢花光了，再增加4000億或者3500（億）美元。這是什么概念？美國現(xiàn)在用了一個“超教科書”的做法，告訴你，我可以打開財政上限。我們一直說GDP赤字3%以內(nèi)是很安全的。這種說法是哪抄來的？歐洲人那抄來的，穩(wěn)定增長國家抄來的，過去教科書也是這么寫的，但現(xiàn)在對付新冠疫情不夠了。剛才講的三次熔斷，美聯(lián)儲把利率降到零沒有用，貨幣政策是沒有用的，一定要大手筆的財政。

主持人：但是這么多錢砸下去，通脹、通縮、滯脹，有哪一種可能性？

余南平：是這樣的，我覺得很多人還在用老思路思考新問題，認為錢多了，就一定會產(chǎn)生通脹，但是我可以明確告訴你，在過去，從美國金融危機開始，2008年開始QE，QE到了接近5萬億規(guī)模，2013年年尾到2014年，開始收縮的過程當中，你發(fā)現(xiàn)這么長時間美國沒有通脹，你到街上買東西，你會發(fā)現(xiàn)價格沒有漲，你到唐人街吃碗面，這個價格20年也沒漲過。