今天的標(biāo)題叫《反戰(zhàn)還是反猶？美國權(quán)貴說了算》，不，可能是以色列說了算！

最近一周，一場學(xué)生示威潮席卷全美。哈佛、耶魯、哥大、麻省理工學(xué)院、馬里蘭大學(xué)等眾多知名學(xué)府不斷爆發(fā)聲援巴勒斯坦的示威活動。盡管學(xué)生們只是搭帳篷，手拉手、喊口號，但仍然被強(qiáng)力清場，暴力逮捕，盡管在數(shù)百名被捕的學(xué)生中，不只有聲援巴勒斯坦的穆斯林裔學(xué)生，還包括猶太裔學(xué)生，但是這些人無一例外受到美國官方的批評譴責(zé)。美國總統(tǒng)拜登對此定了性：“最近幾天出現(xiàn)的針對猶太人的騷擾和暴力言論，這種公然的反猶主義應(yīng)受譴責(zé)，也是危險的，它在大學(xué)校園或美國的任何地方都絕對沒有立足之地?！钡弥葜蓍L呼吁把學(xué)生們?nèi)舆M(jìn)監(jiān)獄，眾議院民主黨人，亞當(dāng)史密斯稱呼他們是“左翼法西斯”。甚至以色列情報機(jī)構(gòu)摩薩德公然威脅他們：你們的長相已經(jīng)被記錄下來，你們的學(xué)位會變得一文不值，就業(yè)機(jī)會將受到限制。

“反猶主義”，這是美國官方人士給示威扣的帽子，也是警方進(jìn)入校園逮捕大批學(xué)生的原因。

這里，要提一個背景，就是美國精英權(quán)貴有一套嫻熟的受害者階層邏輯：美其名曰“新身份政治”，是按照受害者理論（Diversity——多樣性；Equity——平均；Inclusion——包容性，縮寫為DEI）構(gòu)建的一個按身份賦權(quán)的等級金字塔。在這個金字塔里，誰是最大的受害者，誰就居于頂端，在政府、軍隊(duì)及學(xué)術(shù)部門甚至企業(yè)的升職競爭中，按照這個等級優(yōu)先考慮，同時兼具數(shù)種的更加優(yōu)先。自2020年以來，這個身份金字塔的成員從“黑命貴”、穆斯林、女權(quán)增加到LGBT，等級處于不斷調(diào)整之中。

舉個例子，今年年初辭職的哈佛校長蓋伊，就是集齊了海地難民、黑人、女權(quán)等各種政治正確身份于一身，所以即便她面臨50項(xiàng)抄襲指控，哈佛董事會還是支持她。

猶太人則是多年來位居這個受害者金字塔頂端。二戰(zhàn)之后，猶太人是人類社會最大受害者在美國早就成為主流敘事，而猶太富人多年來一直是美國大學(xué)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、媒體及各種非政府組織的慷慨資助者，造就了某種良性循環(huán)。早在2004年，美國總統(tǒng)小布什通過《全球反猶太主義審查法》，尋求在全球禁止反猶言論。

平心而論，反猶主義當(dāng)然應(yīng)該譴責(zé)，但是如果曾經(jīng)的受害者變成了血腥的加害者，你只要指責(zé)這種加害行為，都被歸類為反猶，那么公序良俗何在？正義良知何在？猶太裔美國人比爾·阿克曼是著名的對沖基金經(jīng)理，今年1月4日，他在X上發(fā)表了一段長文，闡述他對所謂身份政治的思考。他說：我開始理解，多樣性、平均和包容并不是我原先天真理解的那些概念。我了解到的是，DEI也就是所謂的受害者理論并不是其最純粹形式的多樣性，而是作為一個政治宣傳運(yùn)動。而正在不斷發(fā)酵的巴以沖突，它在美國所引發(fā)的爭議，正是把這些虛偽的道德面具撕碎了，撕的一干二凈。

為了多元包容而包容的身份政治，在美國已經(jīng)大行其道，人人都知道這是虛偽的面具，但是人人都無法避開。象牙塔內(nèi)的大學(xué)生們就像揭穿皇帝新衣的小男孩，看不下去了?！堵?lián)合早報》今年1月的文章指出：新一輪的巴以沖突，已經(jīng)讓美國國內(nèi)的猶太“受害者” 敘事接近崩盤，哈佛—哈里斯民意調(diào)查公司在12月9日至16日進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在18歲至24歲的美國人當(dāng)中，有73%的人認(rèn)為猶太人是壓迫者。

巴西總統(tǒng)盧拉今年2月怎么說的，稱以色列正對加沙地帶的巴勒斯坦人實(shí)施“種族滅絕”，“加沙地帶巴勒斯坦人民所發(fā)生的事情在歷史上從未發(fā)生過，除了希特勒決定屠殺猶太人的時候?！边@話說的很重，以色列人暴跳如雷，他也被禁止入境以色列。

必須指出的是，被摧毀的醫(yī)院，被射殺的平民，在這個傳媒如此發(fā)達(dá)的時代，哪怕萬里之外的地方，都能夠捕捉到加沙發(fā)生了什么。對巴勒斯坦人的同情是人類良知的共鳴，這一共鳴不是基于什么主義。阻止這樣的慘劇發(fā)生，是人類最樸素的情感。而以色列呢，它的外交官全球出擊，頻上節(jié)目、投書媒體為軍隊(duì)暴行辯護(hù)，滿嘴“以色列不以平民為打擊對象”的睜眼說瞎話，同時又把所有批評聲音打成“反猶主義”，稱外界指責(zé)“都只是為了詆毀以色列”。

正如以色列《國土報》副主編諾亞·蘭道的2021年文章所述，“是以色列自己正在傷害與反猶主義的斗爭”。猶太人在二戰(zhàn)屠殺中獲得的同情，正在被以色列在加沙的所作所為消耗殆盡。