中國出臺港區(qū)國安法，某些西方國家指手畫腳。為什么到了香港，你們的態(tài)度和立場就翻轉(zhuǎn)了呢？你們就覺得中國法律不合理呢？你們就開始給"港獨"站臺了呢？國際短評《我說 i-View》，聚焦港區(qū)國安法。

港區(qū)國安法針對的是，勾結(jié)境外勢力破壞香港穩(wěn)定的少數(shù)極端勢力。它主要打擊“四種犯罪”：分裂、顛覆、暴恐和干預(yù)。

我們知道，2019年，“港獨”以反逃犯修例為契機，打著“自由、民主、人權(quán)”的旗號，與外部惡勢力里應(yīng)外合，公然叫囂“香港獨立”，實施暴力恐怖犯罪。

這一次的國安法，治的就是這些“港獨”。國安法實施后首名被捕者，就隨身帶著一面“港獨旗”。

中國維護香港安全，天經(jīng)地義。然而，不少西方國家迫不及待地開始了表演。

例如英國、澳大利亞等國“指手畫腳”，表示有意將此事搬上聯(lián)合國。美國更是“一頓操作猛如虎”，先是出臺所謂的香港自治法案，接著又宣布取消對香港的特殊相關(guān)待遇，美商務(wù)部還宣布了好幾條反制措施。

我在這里，就很想問問這些國家，你們沒有維護國家安全的法律嗎？你們會任由分裂分子危害本國安全嗎？

立法維護國家安全，維護主權(quán)領(lǐng)土完整，分明是世界各國的慣例、是國際共識。

美國第16任總統(tǒng)林肯在其就職演講《永久聯(lián)邦與總統(tǒng)權(quán)力》中，曾經(jīng)說過“沒有一個政府會在法律中列一條自我終結(jié)的條款。只要憲法繼續(xù)執(zhí)行，聯(lián)邦就永遠(yuǎn)存在?！毖韵轮猓魏我粋€州都別想退出美利堅合眾國。比如，加州不是也有人鬧獨立嗎？那么加州能退出嗎？不行！因為沒有退出機制，憲法中沒有任何脫離聯(lián)邦的條款。

這個世界上，總有人打著“民族自決”旗號搞“獨立”?！案郦殹币彩且粯?，例如“港獨”組織“香港民族陣線”，他們就提出了所謂的“民族自決”以實現(xiàn)“香港獨立”。

但是拿“民族自決”說事兒，這有違國際法的基本常識。

民族自決權(quán)，是《聯(lián)合國憲章》之中一項原則，但其通過的背景是1960年代的反殖民統(tǒng)治浪潮。換句話說，從實踐上來看，“民族自決”是給殖民地人民爭取獨立用的。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，“自決”概念出現(xiàn)濫用跡象，與“分離”混同起來，有些地區(qū)以“自決”為借口提出“分離”要求。

“港獨”組織玩的就是這個套路，掛著“自決”的羊頭，賣著“分離”的狗肉。

應(yīng)該說，世界上所有的國家，都立場堅定地反對分離主義。

加泰羅尼亞要獨立，西班牙能支持嗎？庫爾德人要建國，土耳其能同意嗎？蘇格蘭要“二次公投”，英國能接受嗎？約翰遜是怎么對蘇格蘭說的？公投的事，你們想都不要想。

怎么到了香港，你們的態(tài)度和立場就翻轉(zhuǎn)了呢？!

《聯(lián)合國憲章》里邊，還有一句更重要的話，就是“任何旨在部分或全部分裂國家團結(jié)和破壞其領(lǐng)土完整的企圖都與聯(lián)合國憲章原則相違背”。

其實，各個國家都有專門的法律維護國家安全。

比如英國，有《1848年叛國罪重罪法令》、《外國人限制法令》、《2000年反恐怖注意法令》、《2015年反恐與安全法令》等9個法律。

美國有《1947年國家安全法》、《愛國者法》、《美國自由法》、《國土安全法》、《外國投資與國家安全法》、《網(wǎng)絡(luò)安全增強法案》等等20多個法律。

而且，美國還設(shè)有不同的情報及執(zhí)法機關(guān)，如美國國土安全部、中情局等，用以進行反間諜、反恐等工作。

怎么到了香港，你們就覺得中國的法律不合理、很荒謬了呢？!

1991年，克羅地亞獨立公投時，美國承諾“南斯拉夫在其現(xiàn)有邊界內(nèi)的領(lǐng)土完整”。同一年，烏克蘭也鬧著要脫離蘇聯(lián)，老布什警告說要避免“自殺式的民族主義”。1996年，克林頓對俄羅斯出兵遏制車臣分離主義分子，隱晦地表示了理解。2014年，奧巴馬還親自上陣，呼吁蘇格蘭人民不要獨立，留在英國。

怎么到了香港，你們就開始給“港獨”站臺了呢？！

原則呢？臉面呢？為了利益，真的什么都不要了嗎？