新加坡著名學(xué)者馬凱碩在《海峽時報》上寫道：“聯(lián)結(jié)中美，基辛格是人類最后的希望?！边@一判斷，乍聽之下有點兒“夸張”，但仔細(xì)想想，不無道理。

我們?yōu)槭裁葱枰粮?？原因很簡單！近年來，美國屢屢挑釁，?dǎo)致中美關(guān)系愈發(fā)緊張。特別是美國三號人物佩洛西在最重要最敏感的臺灣問題上玩火，讓困難重重的中美關(guān)系雪上加霜。

馬凱碩認(rèn)為，佩洛西竄臺純粹出于私心，中期選舉之后，民主黨可能會失去對眾議院的控制，佩洛西也不得不卸任議長一職，所以她想在離任前玩一票“大的”，留下自己的“政治遺產(chǎn)”。

但這種不負(fù)責(zé)任的做法，讓中美關(guān)系陷入低谷，甚至有可能導(dǎo)致雙方的嚴(yán)重誤判。

如何補救？馬凱碩想到的一個重磅人物：基辛格！

基辛格，現(xiàn)年99歲，是“中國人民的老朋友”。我們敬重基辛格，因為他是著名的“知華”派。半個世紀(jì)前，他秘密訪華，與中方攜手促成了尼克松總統(tǒng)的“破冰之旅”。近年來，他在中美關(guān)系緊張之際屢屢發(fā)聲，敦促兩國攜手發(fā)展，避免對抗。

因此，馬凱碩認(rèn)為，基辛格是為數(shù)不多的在中美兩國都受到尊重的學(xué)者，如果由他出面協(xié)調(diào)關(guān)系，雙方都能接受。

至于具體的協(xié)調(diào)內(nèi)容，馬凱碩提出了“三步走”策略。

第一，拒絕核戰(zhàn)爭。

美國測算過，如果在1960年代爆發(fā)核戰(zhàn)，72小時之內(nèi)，全球?qū)⒂?億多人喪命。這個數(shù)字，在今天“只高不低”。因此，我們要確立一個觀念：就是核戰(zhàn)爭打不贏也打不得！中美雙方應(yīng)該共同宣布拒絕核戰(zhàn)爭，就算南海撞機事件重演，就算有飛機戰(zhàn)艦被擊落擊沉，也絕不能走向核戰(zhàn)。

第二，取消對華加征關(guān)稅。

“關(guān)稅”這招看似強硬，實際卻損人不利已。2018年以來，美國從中國進口的商品更多了，貿(mào)易逆差更大了。且關(guān)稅也沒有像特朗普希望的那樣由中方承擔(dān)，約90%的成本都被美國進口商自己給“消化”了。如果取消關(guān)稅，不僅美國人可以受益，經(jīng)濟可以增長，中美關(guān)系也會產(chǎn)生積極的化學(xué)反應(yīng)。

第三，恢復(fù)氣候談判。

中美關(guān)系的壓艙石是什么？以前是經(jīng)貿(mào)，但隨著美國貿(mào)易保護主義的抬頭，氣候變化成了雙方僅剩的為數(shù)不多的合作領(lǐng)域。只可惜，因為佩洛西的挑釁，中方暫停了與美方的氣候變化商談。如果兩國能恢復(fù)對話，就有了合作的抓手，就可以逐步增強互信，并帶動其他領(lǐng)域的更多合作。因此，馬凱碩建議，美國應(yīng)該表現(xiàn)誠意，說服中國重回談判桌。

我覺得，馬凱碩的“三步走”策略相當(dāng)務(wù)實，不僅能確認(rèn)兩國不打核戰(zhàn)的底線，也能為中美重回正軌找到“抓手”。雖然這“三點”未必能立馬改善中美關(guān)系，但至少可以避免兩國關(guān)系進一步惡化。且在這個“三步走”策略當(dāng)中，基辛格成為中美關(guān)系的“協(xié)調(diào)人”，順理成章。其實，中美關(guān)系的轉(zhuǎn)圜，不僅需要基辛格這樣的有識之士，更需要的是，基辛格老先生所代表的的理性與務(wù)實。

因此，與其說基辛格是我們的希望，不如說“和平共處、合作共贏”的外交理念是中美關(guān)系的希望。