最近，電視劇《老閨蜜》大火，故事講述了五位性格迥異的老太太，因一場(chǎng)活動(dòng)相識(shí)而結(jié)成閨蜜，在歷經(jīng)生活中的悲歡離合后，最終開(kāi)啟尋找生命新價(jià)值之旅的故事。

電視劇里“老年人的烏托邦”有趣而美好。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，卻有些人打起了“老閨蜜”的壞主意。

近期，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶山法院）判決了這樣一起刑事案件。年近六旬的女子張某以親戚辦廠、集裝箱擴(kuò)建、幼兒園擴(kuò)建等虛假理由，承諾高額利息回報(bào)為誘餌，騙取9個(gè)老姐妹共計(jì)300萬(wàn)余元。

寶山法院對(duì)被告人張某以詐騙罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，追繳被告人張某的違法所得發(fā)還各被害人；不足部分，責(zé)令繼續(xù)退賠。

經(jīng)法院審理查明，2016年至2018年期間，被告人張某以非法占有為目的，先后以親戚辦廠、集裝箱擴(kuò)建、幼兒園擴(kuò)建等虛假理由，以承諾高額利息回報(bào)為誘餌，共騙取被害人施女士、王女士等九人共計(jì)300萬(wàn)余元，后逃匿。

2019年10月18日，被告人張某于在安徽省淮南市被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

據(jù)被告人張某庭前供述，2015年，張某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了“男友”劉先生。2016年底，從事物業(yè)管理工作的劉先生辭職處于無(wú)業(yè)狀態(tài)后，僅靠張某的退休工資和在服裝店打工的微薄收入不足以支撐二人的日常花銷(xiāo)，于是開(kāi)始想著“弄點(diǎn)錢(qián)”。張某想到了經(jīng)常來(lái)找其雇主的一個(gè)蔡姓男子，蔡姓男子稱(chēng)其從事化妝品投資，投資回報(bào)很高，張某很心動(dòng)，但當(dāng)時(shí)無(wú)錢(qián)投資。

蔡姓男子讓張某編造身邊做大生意的親戚其生意項(xiàng)目需要融資的謊言，向其身邊閨蜜姐妹朋友們陸續(xù)借款。于是，被告人張某便開(kāi)始以高達(dá)80%—100%的利息回報(bào)為誘餌，從2017年3月至2018年5月，張某編造了哥哥幼兒園擴(kuò)建、堂哥廠房擴(kuò)建、兒子開(kāi)辦養(yǎng)老院等理由騙取了施女士等閨蜜朋友共計(jì)300萬(wàn)余元。其中80余萬(wàn)元給了蔡姓男子投資，而其余大部分都被張某和劉先生揮霍。期間，蔡姓男子曾給過(guò)張某30余萬(wàn)元的投資回報(bào)，張某拿到后給了被害人幾萬(wàn)元，主要也是為下次借款作鋪墊。

2018年5月左右，張某因?yàn)橹涝p騙事實(shí)要敗露了，遂逃離上海到安徽，直至被抓獲。2020年4月，公訴機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪，將張某訴至寶山法院。

庭審中，被告人張某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均無(wú)異議。辯護(hù)人另提出，被告人張某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭供認(rèn)全案犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定其具有坦白情節(jié)并予以從輕處罰。

法院審理后認(rèn)為被告人張某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭供認(rèn)了全案犯罪事實(shí)，其對(duì)贓款去向的辯解，不影響其坦白情節(jié)的認(rèn)定。因此法院對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人張某具有坦白的從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。據(jù)此，作出上述判決。目前，該案已生效。

（看看新聞Knews記者：李翔 通訊員：胡明冬 張國(guó)濱 實(shí)習(xí)編輯：蘭欣翰）