周先生是一名外賣小哥，22號(hào)下午兩點(diǎn)左右，他到江北陽(yáng)光100小區(qū)送餐?？傻人筒屯戤?、推樓棟玻璃門(mén)準(zhǔn)備離開(kāi)的時(shí)候，一件意想不到的事情發(fā)生了。 

小區(qū)的監(jiān)控視頻，記錄下了這驚魂一刻，完成送餐的周先生站在樓棟的玻璃門(mén)前，準(zhǔn)備等業(yè)主開(kāi)門(mén)后再跟著出去。誰(shuí)曾想，推開(kāi)玻璃門(mén)的一瞬間，周先生卻遭遇了這樣的狀況。

周先生告訴記者，出事后他第一時(shí)間和小區(qū)物管取得了聯(lián)系。但物管人員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，不是關(guān)心他的傷勢(shì)，反而要求他賠償這扇破碎的玻璃門(mén)，這讓周先生覺(jué)得很委屈。

對(duì)于賠償金額，物管方面一開(kāi)始提出的是1000元，隨后又降到了600元?？芍芟壬X(jué)得，這錢(qián)自己不該賠，不能當(dāng)這個(gè)冤大頭。周先生告訴記者，監(jiān)控畫(huà)面顯示，自己推門(mén)的一瞬間，動(dòng)作很正常，并沒(méi)有撞擊或者其他損壞的行為。由于雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，物管方最后將周先生的摩托車扣在了車庫(kù)里，不放行。

陽(yáng)光100小區(qū)物管處的人員表示，她們之所以認(rèn)為周先生該負(fù)責(zé)，是因?yàn)樗谶M(jìn)門(mén)送餐之前，曾經(jīng)有過(guò)幾次抓著門(mén)把手使勁推門(mén)的動(dòng)作，這樣的行為屬于不當(dāng)操作，很可能是導(dǎo)致玻璃門(mén)碎裂的原因之一。

對(duì)于物管方面的說(shuō)法，周先生表示不能認(rèn)同。他表示，自己進(jìn)門(mén)送餐之后，也有小區(qū)其他業(yè)主進(jìn)出這里，開(kāi)關(guān)過(guò)玻璃門(mén)，如果真如物管所說(shuō)，是自己進(jìn)門(mén)時(shí)操作不當(dāng)，那玻璃門(mén)早就應(yīng)該破碎了，而不會(huì)等到自己出門(mén)的時(shí)候才出問(wèn)題。采訪中，有小區(qū)業(yè)主表示，小區(qū)的玻璃門(mén)，以前也發(fā)生過(guò)損壞的情況。

由于無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方陷入了僵局。接下來(lái)周先生可以通過(guò)警方進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解不成，他還可以收集證據(jù)，通過(guò)訴訟途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

從監(jiān)控畫(huà)面上看，這位外賣小哥的動(dòng)作確實(shí)有點(diǎn)大，但這到底是不是導(dǎo)致玻璃門(mén)破碎的原因，暫時(shí)無(wú)從得知。在此，也提醒各位，開(kāi)關(guān)易碎的玻璃門(mén)窗時(shí)，盡量小心，以免遇到周先生一樣的麻煩。

（視頻來(lái)源：重慶新聞 編輯：小虎）