腦洞大開(kāi)的穿越劇，能與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)？借古諷今，如何能直指人心？一部不到300萬(wàn)歐元的小成本制作，在德國(guó)創(chuàng)下超高票房，蟬聯(lián)20周排行冠軍。在當(dāng)代德國(guó)的語(yǔ)境中，大膽假設(shè)“希特勒回來(lái)了”，這看似無(wú)厘頭的劇設(shè)，冒天下之大不韙，卻引發(fā)了人們的自省與思考，這部嚴(yán)肅的諷刺喜劇也成為了新的現(xiàn)象級(jí)電影。

電影海報(bào)

電影《希特勒回來(lái)了》根據(jù)德國(guó)作家蒂穆?tīng)枴ろf爾姆（Timur Vermes）所寫的社會(huì)諷刺小說(shuō)《他回來(lái)了》（Er ist wieder da）改編。小說(shuō)里種種荒誕不經(jīng)的設(shè)想在電影中呈現(xiàn)，卻有著一種近乎真實(shí)的錯(cuò)覺(jué)。

希特勒回到當(dāng)代德國(guó)

開(kāi)篇場(chǎng)景中，攝像機(jī)采用從天空轉(zhuǎn)向俯視地面的視角，呼應(yīng)了1932年李芬斯塔爾導(dǎo)演的納粹宣傳電影《意志的勝利》。希特勒穿越時(shí)空，從天而降，周遭的世界卻是今天的德國(guó)。身著軍裝，回到當(dāng)代的希特勒被不明真相的群眾當(dāng)成行為藝術(shù)家，引起路人圍觀，合影，繼而被電視臺(tái)當(dāng)作話題人物包裝成娛樂(lè)明星，走上真人秀的舞臺(tái)，憑借出色的口才，煽動(dòng)人心的演講，對(duì)歐洲政治議題的點(diǎn)評(píng)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的批判，迅速?gòu)膴蕵?lè)諧星轉(zhuǎn)型成為公知網(wǎng)紅，賺盡Youtube點(diǎn)擊率。與此同時(shí)，在管理層內(nèi)斗中失去了話題人物希特勒的電視臺(tái)，只能面臨收視率下降和節(jié)目停播的命運(yùn)。此段出人意表地還原了電影《帝國(guó)的毀滅》的經(jīng)典橋段。而希特勒的宣傳團(tuán)隊(duì)，班師回朝，發(fā)布新書，開(kāi)拍電影，全新打造的希特勒形象，俘虜了德國(guó)不同年齡，不同階層的人群，一場(chǎng)似曾相識(shí)的領(lǐng)袖崇拜與民粹運(yùn)動(dòng)又卷土重來(lái)。

《帝國(guó)的毀滅》劇照

有趣的是，影片中一些希特勒出現(xiàn)在街頭的鏡頭，是手持?jǐn)z影機(jī)拍攝的，事先沒(méi)有經(jīng)過(guò)排練，街上路人的反應(yīng)是真實(shí)的，而希特勒的臺(tái)詞也是由演員自由發(fā)揮。這些真實(shí)橋段出現(xiàn)在影片中，卻絲毫沒(méi)有隔膜，街頭采訪內(nèi)容涉及德國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民生，政治，歐洲難民潮與多民族融合等復(fù)雜的社會(huì)議題，德國(guó)街頭普通人對(duì)現(xiàn)實(shí)的吐槽，全都通過(guò)用戲中戲的方式真實(shí)呈現(xiàn)。

街頭被圍觀

電影借由希特勒在當(dāng)代的角色錯(cuò)位，間或夾雜《娛樂(lè)至死》的諷刺，從戰(zhàn)爭(zhēng)狂人變?yōu)楣W(wǎng)紅，同時(shí)也是毫無(wú)忌憚的破冰者的形象，用戲謔的方式觸及了那些平時(shí)不便在公開(kāi)場(chǎng)合談及的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。影片里隨處可見(jiàn)對(duì)德國(guó)總理默克爾的調(diào)侃，電影上映期恰逢歐洲大規(guī)模爆發(fā)難民危機(jī)，也因此很容易讓人聯(lián)想到難民危機(jī)中德國(guó)的尷尬定位。

調(diào)侃默克爾

去年默克爾表示，將接納80萬(wàn)歐洲難民，這一表態(tài)曾經(jīng)讓德國(guó)和默克爾本人掙足了面子，當(dāng)時(shí)外界的論調(diào)是，此舉可有效補(bǔ)充德國(guó)的勞動(dòng)力資源，是保證德國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局?？墒菚r(shí)過(guò)境遷，這場(chǎng)二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的歐洲難民危機(jī)，已經(jīng)讓歐盟國(guó)家在難民分?jǐn)?，邊境控制?wèn)題上產(chǎn)生巨大分歧。巴黎恐怖襲擊后，歐洲民粹團(tuán)體呼吁停止接收難民。德國(guó)科隆的難民騷亂爆發(fā)后，極右勢(shì)力要求政府立即關(guān)閉德國(guó)邊界。這一事件也被認(rèn)為是歐洲難民危機(jī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！缎l(wèi)報(bào)》稱，新年之后的幾天里，那些對(duì)難民滿懷善意的德國(guó)人在社交媒體上表示感到了“欺瞞和背叛”。輿論開(kāi)始劍走偏鋒，難民的負(fù)面新聞與來(lái)自右翼的抗議聲浪不斷，讓默克爾及其團(tuán)隊(duì)顏面盡失，焦頭爛額。除了德國(guó)，滯留歐洲的百萬(wàn)難民，將對(duì)歐洲福利國(guó)家的就業(yè)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老在內(nèi)的社會(huì)保障體系的構(gòu)成，以及宗教、文化等面向上產(chǎn)生更長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。而這些思考在影片里都是以反諷的形式來(lái)達(dá)成對(duì)現(xiàn)實(shí)的影射。

歐洲難民兒童

英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，曾經(jīng)參與拍攝希特勒相關(guān)電影的演員奧利佛·馬薩奇（Oliver Masucci）扮成希特勒的樣子在德國(guó)街頭行走，結(jié)果竟然受到了眾人的圍觀與追捧，許多人和他自拍，并在社交媒體上傳照片，甚至還有人向他吐露心聲：“請(qǐng)把集中營(yíng)帶回德國(guó)吧！”一切都令他感到不寒而栗。這一現(xiàn)象在當(dāng)前數(shù)十萬(wàn)難民涌入德國(guó)的狀態(tài)下更加引起人們的注意。德國(guó)《柏林早報(bào)》對(duì)此評(píng)論，“一個(gè)假扮的希特勒，一個(gè)小胡子，就很容易讓人們不再壓抑自己，這深刻揭示了德國(guó)的黑暗面。極右勢(shì)力潛伏到了今天，并且找到了新的形式?！?/p>

在勃蘭登堡門

結(jié)局處的反轉(zhuǎn)，與戲中戲的設(shè)計(jì)，都非常巧妙。最初發(fā)現(xiàn)了希特勒的電視記者意識(shí)到了真相，卻早已是自身難保，無(wú)力回天。天臺(tái)一場(chǎng)對(duì)手戲，非常有意味，希特勒對(duì)想要?dú)⑺浪挠浾哒f(shuō)，我是你的一部分，來(lái)自你們所有人。你們心底里都像我。這些話，直指每個(gè)人內(nèi)心深處的陰暗面，對(duì)集權(quán)的崇拜，對(duì)于民粹的認(rèn)同。歷史的災(zāi)難，有偶然中的必然，這必然根植于人性深處。正如劇中希特勒所言，“這些平凡人，這些普通百姓，是他們推舉了我?！?/p>

劇照

德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的自省，為世人所稱道。這個(gè)民族一直在用日常生活對(duì)抗遺忘，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的創(chuàng)傷，從未忘卻，也更加警覺(jué)。也正因如此，把希特勒這個(gè)角色放到今天德國(guó)的語(yǔ)境里，是冒天下之大不韙，看起來(lái)也像是一出無(wú)厘頭喜劇。然而，現(xiàn)實(shí)生活總是錯(cuò)綜復(fù)雜，間隙叢生的。當(dāng)這部諷刺喜劇在德國(guó)上映時(shí)，一出政治鬧劇卻在大洋彼岸的美國(guó)真實(shí)地上演著。川普（Donald Trump）煽動(dòng)民粹的種種奇葩說(shuō)，卻讓他在共和黨票選中遙遙領(lǐng)先，直至鎖定總統(tǒng)候選人提名，看起來(lái)也未嘗不是電影的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)注解。

片尾，那個(gè)坐在敞篷車?yán)镅惨暯值赖男『幽腥?，向路人揮手致意，下一個(gè)鏡頭呈現(xiàn)的是未經(jīng)導(dǎo)演的真實(shí)鏡頭，人們好奇地向車?yán)飶埻腥诵χ滦Ъ{粹敬禮歡呼，雖然每一張面孔都不一樣，但每一個(gè)表情都似曾相識(shí)。劇終那一刻，觀眾席沒(méi)人起身離開(kāi)，人們不知是否應(yīng)該鼓掌。爆笑過(guò)后，是森森的寒意。于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷，這部穿越劇的野心和作為，大概就在于此。

劇照

（編輯：王玨）