參考消息網(wǎng)7月31日報道，據(jù)美國“南太平洋之聲”廣播電臺網(wǎng)站7月27日報道，世界衛(wèi)生組織最近在其成員之間傳閱了有關新冠病毒起源的下一階段研究計劃。瑞士伯爾尼的生物學家威爾遜·愛德華茲在了解這些計劃后，在其臉書網(wǎng)頁上評論說，他對世衛(wèi)組織放棄先前的結論——即根據(jù)在中國進行的研究，實驗室泄漏“極不可能”——感到非常擔憂。

作為一名生物學家，愛德華茲擔心世衛(wèi)組織基于科學的判斷缺乏獨立性。他說：“我印象中，世衛(wèi)組織包括實驗室評估在內(nèi)的新計劃基本上都是有政治動機的。在過去6個月里，尤其是在第一階段研究之后，世衛(wèi)組織的消息人士和其他一些研究人員抱怨說，由于他們對第一階段的結論表示支持，他們承受了來自美方以及某些媒體的巨大壓力甚至恐嚇?！?br/>
愛德華茲稱，他被告知美國試圖敗壞參與第一階段研究的科學家的聲譽，并推翻第一階段報告的結論。

愛德華茲與其他科學家一道，主張對新冠病毒早期病例、可能的宿主和新冠病毒的中間宿主進行更廣泛的調(diào)查?，F(xiàn)在，科學家們擔心，如果擬議中的溯源計劃針對的是某個國家，那么世衛(wèi)組織的獨立性將進一步減弱。

他說：“世衛(wèi)組織的消息人士告訴我，美國一心想在溯源問題上攻擊中國，因此不愿去看數(shù)據(jù)和調(diào)查結果。”

美國堅稱，武漢病毒研究所發(fā)表的論文表明，武漢實驗室能夠進行功能獲得研究，這種研究可能會用于制造病毒。

愛德華茲說，盡管這些假定似乎合乎邏輯，但是如果沒有發(fā)現(xiàn)實質(zhì)性證據(jù)支持這些假定的話，不應將其作為采取行動的理由。

他說：“科學界希望美國重返世衛(wèi)組織能加強抗擊新冠肺炎大流行和挽救更多生命的努力。但不幸的是，華盛頓重返世衛(wèi)組織給這個以科學為先鋒的世界機構帶來了地緣政治競爭?！?br/>
他總結說：“世衛(wèi)組織提議成立一個新病原體起源常設咨詢小組。這顯然是美國施壓的結果。隨著科學問題繼續(xù)政治化，我毫不懷疑，這個咨詢小組將會淪為一種政治工具。”