美國凱托學(xué)會網(wǎng)站3月21日發(fā)表題為《伊拉克戰(zhàn)爭20年，美國精英吸取教訓(xùn)了嗎？》的文章，作者是凱托學(xué)會高級研究員特德·蓋倫·卡彭特。全文摘編如下：

在我們紀念美國歷史上一場最具災(zāi)難性的戰(zhàn)爭爆發(fā)20周年之際，美國的外交政策精英卻只吸取了一些無足輕重的教訓(xùn)。從這個意義上說，伊拉克戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭一樣，對美國外交政策產(chǎn)生的積極影響是有限且短暫的。

一位同事在目睹上世紀90年代和本世紀頭十年華盛頓發(fā)動政權(quán)更迭戰(zhàn)爭和開展國家建設(shè)行動后沮喪地對我說，大多數(shù)美國人從越戰(zhàn)的災(zāi)難中吸取的教訓(xùn)似乎只是“不要在一個叫越南的國家打仗”。歷史重演，華盛頓并沒有從幼發(fā)拉底河的失敗中吸取更重要的教訓(xùn)。

近期最引人注目的變化當數(shù)外交學(xué)會高級研究員馬克斯·布特3月10日在《外交》雙月刊上發(fā)表的一篇文章。布特寫道：“政權(quán)更迭顯然沒有達到預(yù)期效果。事實上，阿富汗和伊拉克的占領(lǐng)行動遭到慘敗，讓美國和遭到入侵的國家都付出了高昂的人力和財力代價。事實改變了，我的看法也變了。”但他的看法變得不多。布特強烈支持美國在當下的代理人戰(zhàn)爭中利用烏克蘭削弱俄羅斯。他似乎沒有意識到，華盛頓目前的行為在國際體系中造成的混亂可能更甚于伊拉克戰(zhàn)爭。

盡管西方有一些政策精英現(xiàn)在不情愿地承認他們的政權(quán)更迭戰(zhàn)爭和國家建設(shè)實驗進展得并不順利，但他們?nèi)匀坏诉@些行動的破壞性影響。耗資數(shù)萬億的伊拉克戰(zhàn)爭削弱了美國經(jīng)濟，阻礙了美國翻新日益老化的基礎(chǔ)設(shè)施。

伊拉克戰(zhàn)爭不僅在伊拉克制造了不穩(wěn)定，導(dǎo)致“伊斯蘭國”組織崛起，而且蔓延至中東其他地區(qū)，尤其是鄰國敘利亞，該國仍處于內(nèi)戰(zhàn)中。這股破壞穩(wěn)定的浪潮產(chǎn)生的影響有時是隱蔽的。例如，華盛頓的政權(quán)更迭戰(zhàn)爭產(chǎn)生的大量難民，造成了令人擔(dān)憂的政治緊張局勢以及歐洲若干國家極端民族主義運動的興起。

公然違反國際法發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭極大地削弱了美國所謂的道德領(lǐng)導(dǎo)力。俄烏沖突爆發(fā)后，美國及其北約盟友試圖拉攏世界其他國家支持對俄羅斯實施制裁時遇到的障礙凸顯了這一點。亞洲、非洲和拉丁美洲各國政府都表示拒絕的一個重要原因是，鑒于西方在伊拉克和其他地區(qū)的所作所為，華盛頓對俄羅斯的譴責(zé)展現(xiàn)了十足的虛偽。

伊拉克戰(zhàn)爭最重要但并未被吸取的教訓(xùn)是，美國在面對其他國家時需要更加謙卑。諷刺的是，正是小布什在1999年3月的一次講話中明確闡述了為何需要作出這一改變。他說，美國需要更加謙卑的外交政策，這是正確的。遺憾的是，他就任總統(tǒng)后并沒有付諸實踐。相反，小布什及其繼任者的行為繼續(xù)體現(xiàn)了美國前國務(wù)卿馬德琳·奧爾布賴特的傲慢：“我們是美國。我們是不可或缺的國家。我們昂然挺立，我們比其他國家看得更遠。”

正是這種傲慢造成了伊拉克戰(zhàn)爭和華盛頓的其他軍事災(zāi)難。在美國領(lǐng)導(dǎo)人認識到這種心態(tài)必然產(chǎn)生的危害之前，美國只會在伊拉克戰(zhàn)爭式泥潭中越陷越深。

（編輯：祝聞豪）