這里是位于閔行區(qū)北翟路上的某包裝設(shè)計(jì)有限公司的廠房，2023年6月21日早上八點(diǎn)，工人們都像往常一樣來到廠里上班。

然而，到了早上九點(diǎn)，原本熱火朝天的車間里卻突然停電了。工人們四下一打聽，原來是房東給工廠斷了電。更重要的是，他們的老板郭某已經(jīng)聯(lián)系不上了。

早在2005年，郭老板就已經(jīng)開始創(chuàng)業(yè)了，很多職工都是追隨了郭老板多年的老部下。據(jù)事后了解，從2022年開始，工人們就感覺到工資發(fā)放不太正常，但由于跟隨郭老板多年，對他比較信任，因此并沒有多想。

這一次，眼見房東都親自上陣?yán)婇l，工人們才意識到事情不妙，不少人還有一大筆工資尚未結(jié)清。

突然之間，郭老板杳無音訊，這可急壞了還在這里工作的工人們，畢竟他們中的很多人，都指望著這份辛苦掙來的工資來養(yǎng)家糊口，而老板的失蹤，則讓他們的生活頓時(shí)變得有些捉襟見肘。不過好在當(dāng)?shù)劓?zhèn)總工會也及時(shí)關(guān)注到了這一情況，并為這些工人們聘請了公益律師來幫助他們維權(quán)。

2023年7月，廠里的15名工人一起向勞動(dòng)仲裁委員會提交了仲裁申請，2023年10月，勞動(dòng)仲裁委員會對做出了裁決，15名涉案工人要求支付勞動(dòng)報(bào)酬，共計(jì)三十幾萬元的主張均獲得了支持。

但由于郭老板自始至終都處于失聯(lián)的狀態(tài)，雖然工人們勝訴了，但卻仍然拿不到錢。無奈之下，他們只好向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

法院執(zhí)行立案之后，執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案的公司名下銀行存款只有1.5元。要想將本案執(zhí)行到位，關(guān)鍵還是要找到郭老板，為此，執(zhí)行法官也來到了當(dāng)?shù)劓?zhèn)總工會，希望從這里再得到一些線索。

執(zhí)法法官了解到，勞動(dòng)監(jiān)察部門已經(jīng)將這一線索移交給了公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)在初步調(diào)查后，認(rèn)為郭老板的行為涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，隨即決定立案偵查。

華東政法大學(xué)教授毛玲玲介紹，拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪是從刑法的角度，保護(hù)勞動(dòng)者獲得報(bào)酬的權(quán)利。如果雇主對于勞動(dòng)者的報(bào)酬，有能力支付，拒不支付，或者通過轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，隱匿財(cái)產(chǎn)的方式不支付勞動(dòng)者的報(bào)酬，那么他就有可能觸及到刑事責(zé)任。不過，刑法對這個(gè)罪名的適用，設(shè)置了一個(gè)行政的前置條件，即政府有關(guān)部門責(zé)令支付，拒不支付，這時(shí)候才會適用刑事責(zé)任。

最終，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的全力偵查，消失了幾個(gè)月的郭老板終于被找到了。到案后，他被公安機(jī)關(guān)采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，執(zhí)行法官很快也掌握了這個(gè)線索，隨即將郭老板約談到了法院。

郭老板說，自己的生意一度做得很大，開了好幾家包裝廠，但近些年，市場行情急劇變換發(fā)展，他的生意也收到了不小的影響。資金鏈的斷裂讓這個(gè)在生意場上曾經(jīng)小有名氣的男人感到了巨大的壓力。

針對郭老板的心結(jié)，執(zhí)行法官也進(jìn)行了耐心的釋法勸導(dǎo)工作。如今，面對執(zhí)行法官的勸導(dǎo)，郭老板終于坦然承認(rèn)了自己的問題所在，表示愿意積極履行自己的法律義務(wù)。

郭老板表示，可以將工廠內(nèi)的印刷設(shè)備出售，用以支付工人工資，執(zhí)行法官也立即趕往現(xiàn)場進(jìn)行查封。

在查封過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，由于這批設(shè)備購買時(shí)間較長，通過司法拍賣程序，可能并不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。考慮到這個(gè)情況，執(zhí)行法官對這批的查封采取了“活封”的方式。

2024年5月，郭老板為這批設(shè)備找到了合適的買家。

2024年5月24日，執(zhí)行法官將15名申請人全部邀請到法院，職工們終于可以領(lǐng)到期盼已久的工資。

法院執(zhí)行完畢后，司法機(jī)關(guān)也將會綜合全案的情況，對郭老板是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任的問題，做出進(jìn)一步的處理決定。