河北反殺案進展：涉案女大學生已解除取保候?qū)?/h1>

時訊

2019-02-26 13:50:19 上游新聞??記者??牛泰

2月26日，上游新聞記者獲悉，2月24日，河北省保定市淶源縣公安局做出決定：不追究小菲（化名）刑責，解除“取保候?qū)彙睆娭拼胧?。這起河北反殺案辯護人律師殷清利表示，這意味著小菲無罪。

△《解除取保候?qū)彌Q定書》

2019年1月18日，上游新聞獨家報道了《追女大學生遭拒，持械闖對方老家遭反殺》引發(fā)輿論廣泛關注。

報道顯示，從2018年5月開始，王雷（化名）多次騷擾大二女生小菲，騷擾的地點包括北京一公園內(nèi)、小菲就讀的張家口一所大學校園內(nèi)、小菲位于河北省淶源縣的家中。警方和檢方均認為，偏執(zhí)的王雷想用這種方式和小菲談戀愛。可是，小菲只把王雷當哥哥。

2018年7月11日，王雷帶著甩棍和水果刀來到小菲老家。肢體沖突中，王雷擊傷小菲腹部，擊傷小菲母親趙印芝手部，擊傷小菲父親王新元胸腹、腿、雙臂。隨后，小菲用菜刀刀背擊打王雷背部，王新元用菜刀劈砍王雷頭頸部，王雷倒地后，趙印芝用菜刀劈砍其頭頸部。父母和女兒3人合力，王雷死于混亂之中。

反殺案發(fā)生后，小菲、王新元、趙印芝因涉嫌故意殺人罪被羈押在看守所內(nèi)。2018年8月7日淶源縣檢察院認為小菲無社會危險性，不符合逮捕條件，對其作出不批準逮捕決定書。8月18日淶源縣公安局對小菲作出取保候?qū)彌Q定書。繳納5000元后，小菲當日從保定市看守所釋放。

今年2月24日，此事有了最新進展。淶公（刑）解保字（2019）0003號文書載明，2018年8月18日，對小菲執(zhí)行取保候?qū)?，現(xiàn)因發(fā)現(xiàn)不應當追究犯罪嫌疑人刑事責任，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定予以解除。

不追究小菲刑責是否意味著無罪。殷清利向上游新聞記者介紹，小菲收到《解除取保候?qū)彌Q定書》，且警方告知其本人的案件終止偵查，根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第184條第2款規(guī)定，已經(jīng)代表她的案件撤銷或終止，屬于依法不應當追究刑事責任的范圍，就是通俗意義上的無罪。

小菲父母仍被羈押在看守所內(nèi)，反殺案進展如何？

小菲哥哥王歡透露其父母兩人案件，經(jīng)第二次退回補充偵查后，再次由淶源縣公安局移交淶源縣人民檢察院審查起訴。此外，在第二次退偵期間，淶源縣公安局通過鑒定方式對涉案2018年7月11日22時30分至23時40分小菲的監(jiān)控進行數(shù)據(jù)恢復鑒定，鑒定意見載明：恢復出該時間段的視頻共計23762幀，合成視頻后共計1584秒，恢復出2018年7月11日該時間段的音頻共計3761秒。

殷清利表示，目前，他正在積極聯(lián)系檢察院工作人員查閱王新元一案補充的證據(jù)材料，特別是復制恢復的合成音視頻，之后會向檢察機關補充提交相關質(zhì)證意見及對王新元不起訴的申請材料。

【相關報道】

據(jù)央視新聞報道，最近，一起發(fā)生在河北省淶源縣的“反殺案”，引發(fā)人們的討論。2018年7月11日，有人深夜翻墻闖進村民王新元家，在雙方?jīng)_突過程中，闖入者死亡，王新元和他的妻子趙印芝以涉嫌故意殺人罪被警方逮捕。

深夜闖入的不速之客究竟是誰？又為什么與一家人發(fā)生了如此巨大的沖突？王新元一家的行為算“正當防衛(wèi)”嗎？

男子追求遭拒后 持續(xù)騷擾侵犯

女大學生打工結(jié)識男服務員 拒絕其追求

王新元和趙印芝夫妻倆有一兒一女，兒子王鵬今年27歲，已經(jīng)成家，平常不住在家里，女兒曉菲今年22歲，正在上大學。

據(jù)王新元的兒子王鵬介紹，最近幾年，他們一家人的生活并不順利，先是父親在干農(nóng)活時從樹上跌落摔傷，腿上留下了殘疾，不久之后，他又遭遇了車禍，從此無法再干重體力活。為補貼家用，母親趙印芝到北京打工。2018年2月，曉菲放寒假后來到母親打工的餐館做服務員，由此認識了王某。王某也在這家餐廳做服務員。2018年4月28日，曉菲到北京找母親，就在那一天，王某向曉菲表白并遭到了拒絕。

行為瘋狂 曾對女生實施猥褻

曉菲以為事情就此告一段落，卻沒想到，這只是噩夢的開端。北京市公安局朝陽分局開具的一份受案回執(zhí)，是曉菲遭遇王某猥褻之后去報案的憑證。

2018年4月29日，也就是表白遭拒后的第二天，當天晚上在打工的餐廳附近，王某阻止曉菲回到住處，并且拿走了她隨身攜帶的手機和錢包。曉菲回憶，當晚王某的狀態(tài)非常瘋狂，再次遭到曉菲拒絕后，他惱羞成怒，在凌晨一點多將曉菲帶到了一個地處偏僻的停車場，對她實施了猥褻行為。直到凌晨四點，母親和同事才找到了她。

曉菲：我的手和胳膊被他控制了一晚上，整個手和胳膊上面都腫起來了，還有瘀青，渾身都是土。我母親可能就是猜到了，我就跟我媽說，什么都別說，你趕緊送我回家吧，因為家是我的安全區(qū)嘛。

不堪騷擾 女生一家多次報警

對曉菲來說，家就是她的安全區(qū)域，是可以避風躲雨的港灣，但是王某卻輕易地逾越了這條安全線，三番五次闖入到了曉菲的家里和她就讀的學校。

曉菲：他前后去過我學校兩次，第一次去的時候，就在學校里面亂晃蕩，剛好就碰到我了，我當時也是自己一個人面對他，一看到他就感覺很害怕，我當時給我父母、給我朋友聯(lián)系，讓他們過來救我。

接到電話后，家人立即把曉菲帶回家里，第二天一早，也就是2018年5月17日，一家人再次來到烏龍溝派出所報警，曉菲的家人還錄下了報警時與民警的對話。

趙印芝：三次了，一忍再忍。

王新元：三次，四次也夠了。

趙印芝：第一次在北京。

王新元：第二次就是上家來。

民警：這次咋找著你的小姑娘？

趙印芝：他在學校的門口、上課的門口堵著。

民警：為啥??？處對象有同意有不同意的。

王新元：不是那么回事，這小子跟瘋子一樣。

民警：這你得上學啊，不能光在家里待著。

趙印芝：怕被搶了去了。

民警：搶什么搶，不存在有搶的問題，到時候你給110打電話。

一家人從派出所回家后不久，王某再次闖入他家。根據(jù)報警案件登記表記錄的內(nèi)容，當時“王某持刀到王新元家要求與其女兒見面，雙方發(fā)生口角糾紛”。

警方趕到時，王某已經(jīng)跑到了附近的山上。當晚，驚魂未定的一家人不敢再待在家里，住到了淶源縣城的一家賓館。

當一家人返回家里后，王某又來滋事。根據(jù)警方的報警記錄，“王某到王新元家稱自己若見不到王新元女兒，就在王新元家服毒自殺，王新元報警后，王某逃離。”據(jù)王鵬回憶，王某逃離現(xiàn)場后，還給王新元打了一個恐嚇電話。

王鵬：他說再次來的時候，就是你一家全死的時候。

王某三番五次到曉菲家里滋事，對一家人造成了極大的影響，曉菲在家的時候不敢睡在自己的臥室，每晚都要換到雜物間、儲藏室等不同的屋子。王鵬跟朋友借了兩條狗，家里還安裝了監(jiān)控和報警裝置防備王某的突然侵襲。曉菲的學校設計了一個專門針對王某的應急預案。

當事女生澄清：并無經(jīng)濟糾紛及感情承諾

那么王某為什么要用這種極其偏執(zhí)，甚至是涉嫌違法犯罪的形式來追求曉菲？難道是兩人曾經(jīng)有過經(jīng)濟上的糾紛，或者是有過感情上的承諾嗎？

曉菲：他父親說我騙了他家孩子錢，他孩子來到我們家要錢，我們家不給，所以他才一直來糾纏的，這個話根本就是血口噴人，無中生有。

持刀夜闖女生家 遭反殺死亡

2018年7月11日晚上下著小雨，王鵬沒在家，王新元、趙印芝和曉菲早早地就睡下了。十一點多，家中的狗突然叫了起來。

曉菲：聽到狗叫，我父親就驚醒了，然后拉開窗簾往外看，就看到他翻墻進到我們家來了，當時我父親就特別著急，連衣服都沒有來得及穿就沖出去，還跟我說讓我打電話報警。

根據(jù)報警記錄記載，“2018年7月11日23點06分，報案人趙印芝打電話稱‘ 王某來到我家，對我一家進行毆打’?！?/p>

曉菲回憶，報警后她來到院中，王某立即將打擊目標對準了她，父母讓她回到屋里躲避，而等她再次出來的時候，王某已經(jīng)倒在了地上，因此究竟是誰，是哪一個動作對王某造成致命打擊，她也說不清楚。

而根據(jù)警方調(diào)查的結(jié)果，事發(fā)當晚，王某手持甩棍水果刀翻墻進入王新元家，與一家人發(fā)生肢體沖突，沖突期間，王某使用甩棍、水果刀致曉菲腹部、趙印芝手部、王新元胸腹部、腿部及雙臂受傷。曉菲使用家中菜刀的背部擊打王某背部，王新元使用木棍、鐵鍬擊打王某，并使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某倒地后，趙印芝使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某頸部受傷嚴重死亡。經(jīng)鑒定，王某符合顱腦損傷后合并失血性休克死亡。

2018年7月12日，淶源縣公安局對此案立案偵查，王新元、趙印芝和曉菲被刑事拘留。2018年8月18日，王新元、趙印芝被淶源縣檢察院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕。

如何判斷“正當防衛(wèi)” 專家詳細解讀

這一案件經(jīng)過媒體傳播引發(fā)廣泛關注，討論的內(nèi)容也從具體的案件延展到相關的法律問題，比如什么是“正在進行的不法侵害”？如何來判定“防衛(wèi)超出了必要的限度”等。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定：

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

司法實踐中，通常將這一條款規(guī)定的情況稱為“正當防衛(wèi)”、“防衛(wèi)過當”和“特殊防衛(wèi)”。

而對于發(fā)生在河北淶源的這起案件，有專家認為，應當把2018年7月11日事發(fā)過程分成兩個階段來分析。

中國社會科學院法學研究所研究員 熊秋紅：第一個階段，這個侵害人就是深夜翻墻，而且持有兇器就進入到了防衛(wèi)人的家里，他已經(jīng)直接地造成了這一家三口受傷了，這一家三口他們的生命安全已經(jīng)受到了這種暴力的犯罪的侵害，所以這種情況下，這一家三口無疑他具有正當防衛(wèi)的這種權利。

專家：非法侵入他人住宅行為構(gòu)成犯罪

專家指出，這一起案件還有一個顯著的特點，那就是案件發(fā)生的地點是在當事人的家里。而非法侵入他人住宅本身就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。

中國政法大學教授 阮齊林：家可以說是一個人退無可退的地方，因此我們一定要認可，作為一個住宅它對人的庇護作用。庇護作用意味著什么？這是一道防線，是不允許突破的，突破了就認為這個侵害是升級的，是打破了我們一個人與人之間重要的秩序和禁忌，什么禁忌？未經(jīng)許可，不允許闖入他人的住宅。

檢方建議解除羈押 警方?jīng)]有采納

在這一階段，趙印芝曾經(jīng)有一個用菜刀連續(xù)劈砍王某頸部的行為，這也是案件引起普遍爭議的一個焦點。如果說正當防衛(wèi)針對的應當是“正在進行”的不法侵害，那么王某倒地后能不能說明不法侵害已經(jīng)停止？趙印芝這一行為是否超出了防衛(wèi)的必要限度？對于這一點，辦案的公檢兩方也出現(xiàn)了不同的意見。

在王新元、趙印芝被羈押期間，淶源縣檢察院曾向淶源縣公安局發(fā)出一份變更強制措施的建議書，檢察院經(jīng)審理認為，不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人趙印芝，理由是其行為具有正當防衛(wèi)性質(zhì)，變更強制措施不至發(fā)生社會危害性和人身危險性，因此建議公安機關對犯罪嫌疑人趙印芝變更強制措施。

而根據(jù)警方對這份檢察建議的回復來看，淶源縣公安局認為不宜采納這一意見，理由之一是“受害人王某倒地后趙印芝在未確認王某是否死亡的情況下，持菜刀連續(xù)數(shù)刀砍王某頸部，主觀上對自己傷害他人身體的行為持放任態(tài)度，具有傷害的故意，可能判處有期徒刑以上刑罰。

那么趙印芝的行為究竟有沒有超出防衛(wèi)的必要限度，應當如何來考量？專家認為，對于防衛(wèi)是否超出限度，以及如何判斷侵害是否停止，要從人們的日常生活經(jīng)驗出發(fā)，并且要根據(jù)當事人當時所處的狀況來進行分析判斷。

中國社會科學院法學研究所研究員 熊秋紅：從日常生活經(jīng)驗出發(fā)，那我們是不是還會擔心，這個侵害人他雖然倒地了，他會不會再次起身，或者是說他再利用其它的工具來繼續(xù)進行侵害的行為。

當事女生休學 其父母仍在關押

案件在法律層面所引發(fā)的各種爭議，還需要司法機關給出答案定紛止爭。而對于案件的雙方來說，一方付出了生命的代價，另一方王新元和趙印芝目前關押在看守所，曉菲已經(jīng)休學，她常常自責，認為一切因她而起，但對于“是不是有更好的辦法來解決曾面臨的沖突，從而避免悲劇的發(fā)生？”這個問題，卻無法給出答案。