很多天沒有更新，朋友們在后臺沒少催問關(guān)于中美磋商的事。

沒動筆的原因，其實(shí)并不復(fù)雜，之前也提到過。

越是談到這個(gè)時(shí)候，能夠了解和收集到的可信內(nèi)容越少。

車轱轆話來回說，是浪費(fèi)大家的時(shí)間。這一點(diǎn)上，咱不能學(xué)太平洋那邊的做法。

一年多都過來了，別著急。再等等，急也沒用。

言歸正傳，今天寫這篇，是因?yàn)檫@兩天正在開的那個(gè)會。

第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京開幕

國家主席習(xí)近平在26日早上的開幕式上作了主旨演講。

演講中強(qiáng)調(diào)，下一步，中國將采取一系列重大改革開放舉措，加強(qiáng)制度性、結(jié)構(gòu)性安排，促進(jìn)更高水平對外開放，為此，還提出了五項(xiàng)舉措。

更廣領(lǐng)域擴(kuò)大外資市場準(zhǔn)入；

更大力度加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作；

更大規(guī)模增加商品和服務(wù)進(jìn)口；

更加有效實(shí)施國際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)；

更加重視對外開放政策貫徹落實(shí)

這里專門談?wù)勁e措中的第五條，內(nèi)容如下：

第五，更加重視對外開放政策貫徹落實(shí)。中國人歷來講求“一諾千金”。我們高度重視履行同各國達(dá)成的多邊和雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)議，加強(qiáng)法治政府、誠信政府建設(shè)，建立有約束的國際協(xié)議履約執(zhí)行機(jī)制，按照擴(kuò)大開放的需要修改完善法律法規(guī)，在行政許可、市場監(jiān)管等方面規(guī)范各級政府行為，清理廢除妨礙公平競爭、扭曲市場的不合理規(guī)定、補(bǔ)貼和做法，公平對待所有企業(yè)和經(jīng)營者，完善市場化、法治化、便利化的營商環(huán)境。
對外開放，在我們國家的政策宣示中經(jīng)常提到，算是老內(nèi)容。

但是26日的這種表述方式，卻是個(gè)新提法。

“一諾千金”四個(gè)字，尤其引人注目，乃至于浮想聯(lián)翩。

簡單說上兩句。

首先，“一諾千金”是個(gè)形象的說法，說承諾，其實(shí)強(qiáng)調(diào)的是落實(shí)。

強(qiáng)調(diào)落實(shí)，是因?yàn)椤皵U(kuò)大開放”這件事，本來就是中國綜合自身發(fā)展情況作出的決定。

這個(gè)提法由來已久，并不是最近兩年才出現(xiàn)的。

早在六年前，就有過關(guān)于擴(kuò)大開放的頂層設(shè)計(jì)。

2013年11月12日，十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》。

《決定》的第七部分“構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制”，在放寬投資準(zhǔn)入、加快自貿(mào)區(qū)建設(shè)、擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放等方面做出頂層設(shè)計(jì)。

其中還專門強(qiáng)調(diào)，“以開放促改革”。

2017年5月，首屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上，習(xí)近平主席也專門對開放作出闡述。

我們要將“一帶一路”建成開放之路。開放帶來進(jìn)步，封閉導(dǎo)致落后。對一個(gè)國家而言，開放如同破繭成蝶，雖會經(jīng)歷一時(shí)陣痛，但將換來新生?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)要以開放為導(dǎo)向，解決經(jīng)濟(jì)增長和平衡問題。

2017年10月，《在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告》以專門篇幅對“推動形成全面開放新格局”進(jìn)行論述。

“實(shí)行高水平的貿(mào)易和投資自由化便利化政策，全面實(shí)行準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度，大幅度放寬市場準(zhǔn)入，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對外開放，保護(hù)外商投資合法權(quán)益。凡是在我國境內(nèi)注冊的企業(yè)，都要一視同仁、平等對待?！?br/>

當(dāng)下關(guān)于開放的許多論述，都能在這份報(bào)告中找到源頭。

至于2018年的博鰲亞洲論壇、國際進(jìn)口博覽會上，更是作出了非常明確的宣示和闡述。

這么簡單梳理，大家就很清楚了：開放，是個(gè)一以貫之的政策。

改革開放，是中國的基本國策。

堅(jiān)持了40年的事情，好不好，對不對，大家都看得見。

即便以外界的眼光來看，在開放的問題上，中國也一直做得不錯(cuò)。

以入世為例，WTO前總干事拉米曾多次在公開場合稱，中國履行WTO承諾可以得“A+”的分?jǐn)?shù)。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長波森也表示，中國“基本上履行了世貿(mào)組織的所有的規(guī)則和裁決”。

“一諾千金”，既表明會說到做到，也是對落實(shí)這件事的再次強(qiáng)調(diào)。

其次，強(qiáng)調(diào)落實(shí)開放政策，關(guān)鍵不是怎么去看，而是怎么去辦，做出來是個(gè)什么結(jié)果。

一提到開放，有人就會覺得是在外部壓力下做出的。

這個(gè)問題，我們其實(shí)在以前的文章里討論過。

在發(fā)展中我們遇到的最難問題，不是怎么對付外面，而是如何面對自己。

實(shí)事求是地說，關(guān)于擴(kuò)大開放，外部的訴求與我們既有方針確實(shí)存在可以對接的地方。

于是，問題也就出來了。

堅(jiān)持開放，國內(nèi)勢必有人說，你看，妥協(xié)了，讓步了。國外呢，肯定也會拿這個(gè)來當(dāng)作勝利的借口。

反正吧，現(xiàn)在咱們不管做啥，有人都說是他們的勝利。聽聽就行了，當(dāng)不得真。

要是猶豫了，怕別人說三道四，覺得不能開放。那么好吧，這也正好落口實(shí)，你封閉，你用政策保護(hù)國內(nèi)市場。

里外不是人。

這種局面，恰如那個(gè)抬驢的笑話。

父子倆，一頭驢，坐也好，牽也好，抬也好，橫豎都有人不滿意，要指指點(diǎn)點(diǎn)。

其實(shí)對大多數(shù)人來說，對一件事好壞的判斷，是有實(shí)際利益考量的。

腦子清醒的人，遇到復(fù)雜的局面，往往會認(rèn)真地去面對自己，想清楚自己的堅(jiān)持在哪里，最大利益在哪里。
政策取舍衡量，也是在“利益”二字上做文章。

維護(hù)我們的國家利益，為未來的發(fā)展?fàn)幦r(shí)間空間，盡最大努力堅(jiān)持既有的發(fā)展節(jié)奏，而不被外部干擾。

在當(dāng)前局面下，堅(jiān)持改革開放，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展，就是最大利益。

堅(jiān)持自己的發(fā)展節(jié)奏不被干擾，才能立于不敗之地。

在這個(gè)最大利益之下，其他的事情都是小事。

至于說對外開放政策落實(shí)得好不好，“一諾”能否價(jià)值“千金”，是有標(biāo)準(zhǔn)的。

就像26日上午開會時(shí)說的，要看三個(gè)“有利于”。

有利于推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，有利于滿足人民對美好生活的向往，有利于世界和平、穩(wěn)定、發(fā)展。

想不明白的時(shí)候，拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去卡一卡，量一量，思路會清晰很多。

對我們有利的，不用人說，我們也會去干。

對我們不利的，說破大天，也不要想著我們讓步。

此外，開放政策的落實(shí)是對世界的承諾，同樣也是對國內(nèi)的承諾。

現(xiàn)在提到“清理廢除妨礙公平競爭、扭曲市場的不合理規(guī)定、補(bǔ)貼和做法”，提到“公平對待所有企業(yè)和經(jīng)營者”，提到“完善市場化、法治化、便利化的營商環(huán)境”，很多人的第一反應(yīng)是，這是針對外國投資者，外國商人制定的政策。

這種想法沒錯(cuò)，但并不全面。

一個(gè)公平的市場，一個(gè)市場化、法治化、便利化的營商環(huán)境，應(yīng)該是對所有主體而言的。

公平開放的市場，同樣要確保中國市場主體的合法權(quán)益。這是“一諾千金”的另一層意思。

畢竟，開放的是市場，保護(hù)的是公平，但市場競爭終究是有贏有輸?shù)摹?br/>

公平條件下，如果有一些競爭失敗者，還想拿“不開放”說事的話。

這口黑鍋，我們是不會背的。