在大庭廣眾之下，一名女子趁孩子家人不備，抱起2歲大的幼女就要逃跑。這樣的一幕發(fā)生在上海火車站南廣場，幸好孩子的家人當場發(fā)現(xiàn)制止并立即報警才沒有釀成悲劇。

6月2日，上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡稱上海靜安法院）公開開庭審理了該案，認定被告人譙某某的行為已構成拐騙兒童罪，一審判處其有期徒刑一年六個月。該案由上海靜安法院副院長丁德宏獨任審判，上海鐵路運輸檢察院副檢察長俞蕾出庭支持公訴，辯護人出庭為被告人辯護，被告人譙某某以遠程在線方式參加審判。

被告人譙某某對公訴機關指控的犯罪事實不持異議。譙某某的辯護律師認為，被告人系犯罪未遂，到案后認罪態(tài)度較好，能夠如實供述自己的犯罪事實，且系初犯，建議依法從輕處罰。

法庭調(diào)查后認為，被告人譙某某拐騙年僅2周歲的幼兒，使其脫離監(jiān)護人，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被告人譙某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院依法作出上述判決。

拐騙兒童不同于拐賣兒童。拐賣兒童罪，是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的行為。拐騙兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關系和兒童的合法權益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。其中的拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為之一。只要實施了前述一種行為，即以拐賣兒童罪論處。

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

拐騙兒童罪指以欺騙，引誘或者其他方法，使不滿14周歲的男，女兒童脫離家庭或者監(jiān)護人的行為。本罪侵犯的客體，是他人的家庭關系和兒童的合法權益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養(yǎng)為自己的子女;也不排除有的是為了供其使喚、奴役;也有的是因為非常喜歡兒童而實施拐騙的。從實踐看，拐騙兒童的大多是一些沒有子女的人，想把拐來的兒童收養(yǎng)為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴重創(chuàng)傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動機、目的如何，都不應忽視其社會危害性，必須給以應得的懲罰。

拐騙兒童罪是行為犯，只要行為人實施了拐騙行為，將不滿14周歲的未成年人帶走，從而使該未成年人脫離家庭或者監(jiān)護人的，原則上就構成本罪，應當立案追究。

根據(jù)《刑法》第二百六十二條拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

拐騙兒童罪與拐賣兒童罪。兩者有相似之處：對象都是不滿14周歲的兒童，都主要使用蒙騙、利誘手段。

但二者有嚴格區(qū)別：拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等，拐賣兒童罪的行為人主觀上是為了販賣牟利;因此，行為人是否具有出賣的目的，是區(qū)分兩罪的關鍵。

法官說法：

該案承辦法官、上海靜安法院副院長丁德宏表示，本案中，被告人譙某某稱抱走2周歲的幼兒是為了自己收養(yǎng)，也無證據(jù)表明其有出賣幼兒牟利的目的，故其行為構成拐騙兒童罪。由于被告人譙某某系犯罪未遂，能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰，故作出上述判決。承辦法官提醒廣大家長，在人流量大、人員密集的車站、商場、超市、公園等公共場所，一定要看管好自己的孩子，不讓孩子離開自己的視線范圍，不給犯罪分子可乘之機。一旦發(fā)現(xiàn)孩子被拐失蹤，應立刻報警。

（看看新聞Knews記者：錢浩明）