【視頻】馬軍：霧霾天組織學(xué)生露天考試 因為學(xué)校不夠重視學(xué)生的健康

19號以來，河南安陽空氣污染指數(shù)連續(xù)“爆表”，當(dāng)?shù)亟逃块T也下發(fā)了各中小學(xué)、幼兒園停課通知，不過，臨淇鎮(zhèn)一中非但沒有遵照執(zhí)行，反而在霧霾天組織400多名學(xué)生在戶外開展考試。

臨淇鎮(zhèn)一中的露天考試

事件曝光后，輿論一片嘩然，對此，當(dāng)?shù)亟逃块T也是迅速做出回應(yīng)，涉事學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人做出深刻檢查，并全市通報批評。安陽教育局負(fù)責(zé)人告訴媒體，該校之所以沒有停課并繼續(xù)考試，是擔(dān)心中止教學(xué)計劃會導(dǎo)致試題泄漏，而露天考試的原因則是出于防止學(xué)生作弊的考慮。

臨淇鎮(zhèn)一中受通報批評

在北京公眾環(huán)境研究中心主任馬軍看來， 霧霾天堅持露天考試的主要原因，是京津冀以及周邊地區(qū)的霧霾現(xiàn)象已經(jīng)存在相當(dāng)年頭了，以往即使出現(xiàn)空氣重污染情況，學(xué)校都照常上課。而且，霧霾對學(xué)生身體健康的會產(chǎn)生什么負(fù)面影響，一些教育官員缺乏相關(guān)的認(rèn)識，一些學(xué)校也并沒有樹立起“孩子健康至上”的觀念，有時甚至陷入“進(jìn)退兩難”的境地，而那些保持“霧霾好多年了也就這樣”慣性思維的人，作出“霧霾也要露天考試”的決策也就不足為奇了。

值得注意的是， 自從霧霾成為社會的普遍關(guān)切后，這類挑動公眾神經(jīng)的新聞就不時見諸報端。2014年的10月9日，河北省發(fā)布霾橙色預(yù)警后，就有網(wǎng)帖爆料稱，邯鄲市臨漳縣第五小學(xué)，學(xué)生在操場上蹲著考試。發(fā)帖人為該校一名教師。2015年，某地公交公司發(fā)出一份通知，要求司乘人員不要在運營時佩戴口罩，以免影響城市形象。

北京公交公司禁止司乘人員戴口罩上崗

看看新聞knews注意到，在這次的空氣重污染過程中，北京、滄州等城市已經(jīng)停課兩天或以上，不光是當(dāng)?shù)丶议L，包括網(wǎng)友們也紛紛點贊。然而在河北石家莊，即使從19日中午開始PM2.5和PM10雙雙多次破千，預(yù)報22號空氣質(zhì)量才會好轉(zhuǎn)，然而直到20號下午的6點，石家莊市教育局才姍姍發(fā)出向全市停課通知。因此，有網(wǎng)友調(diào)侃說，北京的孩子是祖國的花朵，石家莊的孩子是祖國的綠蘿。綠蘿是什么？就是凈化空氣的綠植。玩笑之下的酸楚，一點都不難領(lǐng)會。

同樣被詬病的還有山東聊城。當(dāng)?shù)卦?6日就發(fā)布重污染天氣紅色預(yù)警，并啟動應(yīng)急響應(yīng)。19號上午，聊城的空氣質(zhì)量指數(shù)已經(jīng)突破500，但停課通知仍未啟動。相關(guān)部門表示，這是因為氣象預(yù)測結(jié)果與實際出現(xiàn)偏差。終于到了20日，當(dāng)?shù)刂行W(xué)、幼兒園停課一天。而在去年12月，聊城已經(jīng)被環(huán)保部點名，指出重污染天氣應(yīng)對遲滯，未能及時向公眾發(fā)布預(yù)警信息。

石家莊霧霾天不停課遭質(zhì)疑

12月20日新華社撰文《霧霾爆表還不停課是失職行為》，直指一些教育部門存在失職行為。文章說，出現(xiàn)這種情況的原因不外乎兩種，要么提前制定的預(yù)案不科學(xué)，要么是應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制不到位。更深層面，是地方有關(guān)部門執(zhí)政為民、履職盡責(zé)強(qiáng)不強(qiáng)的反映。

新華社批評石家莊教育局停課“慢三拍”

事實上，2016年1月1日起施行的《大氣污染防治法》專辟了“重污染天氣應(yīng)對”一章，明確政府與相關(guān)部門在預(yù)警消息發(fā)布后，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)公眾出行和調(diào)整相關(guān)的社會活動。之后，各地根據(jù)該法紛紛調(diào)整了本地的應(yīng)急預(yù)案。比如新版《河北省重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》將中小學(xué)、幼兒園停課措施納入到公眾防護(hù)措施，明確提出啟動一級應(yīng)急響應(yīng)后，接到紅色預(yù)警且空氣質(zhì)量指數(shù)日均值達(dá)到500時，在教育主管部門指導(dǎo)下，有條件的學(xué)?？刹扇⊥Ｕn措施。

河北省重污染天氣應(yīng)急預(yù)案

對此，輿論普遍認(rèn)為，既然停課等措施已經(jīng)寫入應(yīng)急預(yù)案，那么地方政府應(yīng)該建立充分的保障機(jī)制，對于不能嚴(yán)格執(zhí)行制度的相關(guān)人員要有問責(zé)行動。

中國人民大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、俠客島評論員陸瓊在接受看看新聞knews采訪時提出，目前由于各地啟動紅色預(yù)警的標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，造成了很多地方響應(yīng)級別過低，所以就會出現(xiàn)即使遭遇相同的空氣重污染，但有些地方停了課而另外的地方并沒有停課，這樣的“厚此薄彼”往往會引發(fā)公眾的爭議。陸瓊表示，霧霾的地方差異是客觀存在，但是在抗霾治霾中，應(yīng)當(dāng)“以人為本”。未來，有必要對人在霧霾天氣下暴露戶外的時間，建立全國統(tǒng)一的啟動各級預(yù)警的標(biāo)準(zhǔn)，才能保障學(xué)生有免于呼吸霧霾的權(quán)利。

陸瓊：應(yīng)加快建立全國統(tǒng)一的啟動各級預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)

（編輯：陳佳雯）