針對加拿大法院對孟晚舟事件做出“雙重犯罪”的裁決，中國外交部5月29日表示，中方對此強烈不滿和堅決反對，并就此向加方提出嚴正交涉。

5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院裁決孟晚舟案符合美加“雙重犯罪”原則，意味著孟晚舟在經(jīng)歷544天“軟禁”后，仍然無法恢復(fù)自由。

中國外交部：加拿大扮演了美方幫兇的角色

外交部發(fā)言人趙立堅表示，美國和加拿大濫用雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯了中國公民的合法權(quán)益，美方的目的是為了打壓中國高科技企業(yè)和華為，加拿大扮演了美方幫兇的角色。這是一起嚴重的政治事件。

辯護團隊：孟晚舟并未違反加拿大法律

這個所謂的“雙重犯罪”認定是怎樣出爐的呢？

按照“雙重犯罪”原則，只有當(dāng)孟晚舟在引渡國和被申請國都涉嫌犯罪時，才能啟動引渡程序。

在孟晚舟案中，美方的指控是孟晚舟的行為違反了其對伊朗的所謂制裁。加拿大方面卻并沒有對伊朗制裁的規(guī)定。因此，孟晚舟的律師團隊強調(diào)，孟晚舟并沒有違反加拿大法律。

據(jù)美國律師張軍介紹，美加之間的這個引渡協(xié)議通常的程序就是美國要向加拿大的司法部提出這個引渡。事實上，如果不是因為孟晚舟的律師團隊堅持進行挑戰(zhàn)，加拿大司法部長就可以直接作出一個引渡的決定，而這個司法部長作為一個政治任命的官員，政治自然會左右加拿大的司法，也就是會不可避免成為一個政治的決定。正如孟晚舟辯護律師所說的，這樣的司法決定就成為了美國針對華為一系列壓制行動當(dāng)中的一個組成部分，加拿大司法部的裁決最終目的還是配合美國打壓中國科技企業(yè)。

不過，27日當(dāng)天的審判中，法官并沒有采納辯方意見，反而在裁決書中原文引用了起訴方所謂“孟案本質(zhì)是欺詐”的意見，認為孟晚舟在涉伊朗問題上進行了虛假陳述，并認為這種行為會對加拿大境內(nèi)的企業(yè)和個人利益構(gòu)成侵害。

法官在裁決書中原文引用了起訴方所謂“孟案本質(zhì)是欺詐”的意見

孟晚舟反訴“執(zhí)法不當(dāng)”案 會反轉(zhuǎn)嗎？

目前的這一裁決，并不意味著引渡程序已就此結(jié)束。

按照原定安排，6月15日，不列顛哥倫比亞省高等法院還將開庭審理孟晚舟一方反訴加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和聯(lián)邦調(diào)查局在逮捕她時“執(zhí)法不當(dāng)”一案。

關(guān)于最終裁決是否引渡，最早也要到6、7月份才能出臺。

張軍認為，6月15日孟晚舟反訴“執(zhí)法不當(dāng)”案是一個機會，如果法官接受這個部分的辯護，那么對于整個案子而言，它的基礎(chǔ)就會垮掉，也就不存在了。

不過，張軍也介紹，從加拿大司法體系經(jīng)驗來看的話，這類案件拖個好多年都是有可能的。即便反訴不成功，法官不接受辯護團隊的理由，孟晚舟團隊還有很多上訴的機會，直到打到加拿大的聯(lián)邦最高法院。所以，從歷史上看，此類案件拖個幾年甚至更長時間都是非常有可能的。

（看看新聞Knews編輯 黃艷琳 ）