針對(duì)近期有反映，部分地區(qū)發(fā)生稅務(wù)部門針對(duì)企業(yè)納稅問題“倒查30年”及要求企業(yè)補(bǔ)稅的情況，國(guó)家稅務(wù)總局今天回應(yīng)表示，稅務(wù)部門沒有組織開展全國(guó)性、行業(yè)性、集中性的稅務(wù)檢查，更沒有“倒查20年、30年”的安排。國(guó)家稅務(wù)總局介紹說，近期反映的有關(guān)查稅補(bǔ)稅，有的是對(duì)企業(yè)以前的年度欠稅按程序進(jìn)行催繳，有的是對(duì)企業(yè)存在的稅收政策適用風(fēng)險(xiǎn),按程序予以提示告知，均屬于稅務(wù)部門例行的依法依規(guī)正常履職行為。國(guó)家稅務(wù)總局強(qiáng)調(diào)，稅企雙方始終休戚與共，廣大經(jīng)營(yíng)主體好，國(guó)家稅收才能好，稅務(wù)部門一貫堅(jiān)守保經(jīng)營(yíng)主體就是保經(jīng)濟(jì)稅源的理念，將持續(xù)優(yōu)化稅務(wù)執(zhí)法方式，為守法企業(yè)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收營(yíng)商環(huán)境。

近年來，通過稅收大數(shù)據(jù)，稅務(wù)部門會(huì)收到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提示，并跟企業(yè)進(jìn)行確認(rèn)，一些企業(yè)需要依法補(bǔ)繳稅款。對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍教授指出，稅務(wù)部門在處理稅收遺留問題時(shí)，需要非常謹(jǐn)慎，防止誤傷到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)積極性。張軍表示：“在這個(gè)問題上面，要能夠?qū)ふ业揭粋€(gè)更有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的辦法，要把歷史遺留問題跟企業(yè)在當(dāng)?shù)厮龅呢暙I(xiàn)進(jìn)行平衡。目標(biāo)就是不要給企業(yè)在這個(gè)時(shí)候增加額外的負(fù)擔(dān)。在追繳稅收的過程當(dāng)中，想辦法能夠把企業(yè)的負(fù)擔(dān)降低到最小程度。”

另外，目前企業(yè)的名義稅負(fù)往往高于實(shí)際稅負(fù)，但由于稅收征管能力的不斷加強(qiáng)，兩者的差距正在縮小，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的痛感會(huì)更加明顯。對(duì)此，張軍教授強(qiáng)調(diào)，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況以及國(guó)家更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來說，減稅降費(fèi)的大方向不能變，“對(duì)地方政府來說，支出的壓力會(huì)非常大，解決這個(gè)問題，是要改革我們的現(xiàn)有的財(cái)稅體制，這樣才能積極營(yíng)造有利于企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅環(huán)境?！?span style=" color: rgb(36, 36, 38);">全國(guó)人大代表、上海市工商聯(lián)咨詢委員會(huì)委員樊蕓則認(rèn)為，隨著大數(shù)據(jù)監(jiān)管的透明化、企業(yè)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范化，當(dāng)前企業(yè)實(shí)際稅負(fù)與名義稅負(fù)已非常接近。存在差異的主要原因也是因?yàn)檎鞴?、扶持政策和企業(yè)對(duì)稅法理解等，但現(xiàn)在差異已經(jīng)非常小了，所以要讓企業(yè)獲得更好的財(cái)稅環(huán)境，有待進(jìn)一步的制度優(yōu)化。

事實(shí)上，廣大經(jīng)營(yíng)主體正是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)稅源，對(duì)此，樊蕓代表也建議，要根據(jù)稅收法定原則，創(chuàng)新改革稅收政策，為守法企業(yè)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境?！拔覀冞€是要發(fā)展企業(yè)，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境去扶持企業(yè)。只有企業(yè)市場(chǎng)主體好了，財(cái)政收入才能增加?！狈|代表提出，正是因?yàn)槎惼箅p方休戚與共，更要進(jìn)一步涵養(yǎng)稅源，特別是要讓中小民營(yíng)企業(yè)有更大的市場(chǎng)，進(jìn)一步做好國(guó)際國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)，這樣才有可能進(jìn)一步提升財(cái)政收入。