近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，擁有千萬(wàn)粉絲的鑒寶網(wǎng)紅“聽(tīng)泉鑒寶”，連線一名網(wǎng)友時(shí)，網(wǎng)友向主播“聽(tīng)泉”展示了一把“巴劍”，并自稱是從博物館拿的。主播通過(guò)視頻鑒定為這把劍是真的，并判斷為戰(zhàn)漢時(shí)期的文物。隨后，該網(wǎng)友還展示了青銅蒸鍋、瓷質(zhì)胭脂盒、龍泉窯小碗等多個(gè)物件，主播均鑒定為真品。該網(wǎng)友在連線中還多次邀請(qǐng)主播去四川線下觀賞自己的藏品，還稱這把“巴劍”是出自奉節(jié)白帝城。

該視頻在網(wǎng)上引發(fā)了大量討論。不少網(wǎng)友對(duì)鑒定結(jié)果持懷疑態(tài)度。首先，鑒寶是一個(gè)非常專業(yè)的事情，這名主播僅憑眼睛，而且還隔著屏幕，就鑒定為真品，確實(shí)讓人很難信服。此外，依據(jù)國(guó)家規(guī)定，文保單位對(duì)館藏文物的保護(hù)是非常細(xì)致和嚴(yán)格的，如果真是有人私下偷拿，可能涉嫌違法。

那么，這些號(hào)稱“從博物館拿出來(lái)”的文物是真的嗎？又是如何拿出來(lái)的？對(duì)此，白帝城博物館所在的重慶市奉節(jié)縣相關(guān)人員對(duì)記者表示，將把這一情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。該工作人員還表示，因?yàn)楣糯蛘瘫容^多，當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)江里確實(shí)沉了很多古劍，三峽大壩蓄水前，也確實(shí)有人在水底撈到過(guò)。夔州博物館工作人員表示，該館館藏文物中確實(shí)有“巴劍”，“巴劍”是古巴國(guó)的一種兵器，但博物館的文物肯定是不能隨便拿出去的。此外，奉節(jié)縣文化旅游委表示，他們正在進(jìn)一步核查視頻所述相關(guān)內(nèi)容的真假，但需要一定的時(shí)間。

雖然網(wǎng)絡(luò)鑒寶的權(quán)威性和嚴(yán)肅性存疑，其中也不乏娛樂(lè)化元素，但不能只把它當(dāng)個(gè)故事聽(tīng)。這個(gè)聲稱“從博物館拿出文物”的網(wǎng)友到底是誰(shuí)？當(dāng)中是否存有漏洞？還需要相關(guān)部門在縝密調(diào)查后給公眾一個(gè)解釋。

近年來(lái)，鑒寶類直播火熱。此次涉事的“聽(tīng)泉鑒寶”憑借著夸張的表情、犀利的語(yǔ)言，在抖音上收獲了1600多萬(wàn)粉絲。只要開(kāi)播，就有不少網(wǎng)友拿著真真假假的“寶物”，排隊(duì)等著他來(lái)鑒定。走紅的背后，也不難發(fā)現(xiàn)，他的流量都涌向了一家名為“國(guó)博文物總店”，簡(jiǎn)介顯示，這是一家文物商店，業(yè)務(wù)涉及拍賣、鑒定、收購(gòu)，近半年帶貨古代錢幣等商品銷售近50萬(wàn)元。

隨著主播人氣的一路攀升，直播間的“寶貝”也越來(lái)越狠，出現(xiàn)了價(jià)值難以估量的青銅器、疑似古墓將軍的陪葬品，甚至還有人拿著奧特曼造型的“古玉”來(lái)求鑒定。那么，文物真的只靠連麥看一眼，就能鑒寶嗎？對(duì)此，上海交通大學(xué)博物館執(zhí)行館長(zhǎng)李仲謀今天在接受看看新聞Knews采訪時(shí)表示，其實(shí)文物鑒定是一個(gè)非常專業(yè)的事情，嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)都必須經(jīng)過(guò)實(shí)物的鑒定。甚至還需要拿儀器科學(xué)儀器儀器去進(jìn)行一些檢測(cè)，現(xiàn)在的一些鑒寶類節(jié)目、甚至是個(gè)人通過(guò)視頻平臺(tái)來(lái)對(duì)文物進(jìn)行鑒定，是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

事實(shí)上，所謂鑒寶專家翻車事件時(shí)有發(fā)生。不少鑒寶類主播缺乏專業(yè)知識(shí)，專業(yè)身份也存疑，還有一些明顯只是為了流量，有了流量后再通過(guò)平臺(tái)售賣文玩珠寶等商品。除此之外，一段時(shí)間以來(lái)，古玩收藏還成了一種新型投資騙局。一些不法商家推銷各類聲稱具有極高收藏價(jià)值的古玩產(chǎn)品，如瓷器、字畫、玉器等。然而，這些號(hào)稱價(jià)值幾百萬(wàn)上千萬(wàn)的古玩，卻很有可能是幾十塊錢的淘寶貨。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，直播中實(shí)際銷售的貨品與買家買到貨物不符、商家資質(zhì)展示不全等問(wèn)題，已屬于侵犯消費(fèi)者權(quán)益的違法違規(guī)行為。今年4月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、商務(wù)部、國(guó)家文物局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)拍賣/規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中不僅要求加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)自治和行業(yè)自律，同時(shí)也指出需加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)拍賣活動(dòng)的監(jiān)管執(zhí)法。

為何民間一直涌動(dòng)著古玩收藏?zé)幔胯b寶套路到底有多深？相關(guān)部門又該如何補(bǔ)足監(jiān)管？評(píng)論員沈彬表示，博物館的“文物”到直播間鑒寶的事件不禁讓公眾擔(dān)心國(guó)寶文物的安全。但其實(shí)這些自稱是博物館的文物是否真的來(lái)自博物館還有待確認(rèn)。但鑒寶圈的亂象卻需要相關(guān)部門進(jìn)行有效的監(jiān)管。沈彬表示，一些鑒寶類節(jié)目甚至成為違法倒賣文物乃至盜墓的幫兇。有些主播在說(shuō)：這是“水坑”貨。所謂“水坑”是出水文物，其實(shí)是業(yè)內(nèi)揣著明白裝糊涂的黑話。在沈彬看來(lái)，此次引發(fā)關(guān)注的“從博物館拿出來(lái)的巴劍”若屬實(shí)，那就有些挑戰(zhàn)社會(huì)的共識(shí)了，相關(guān)部門對(duì)于這一事件一定要調(diào)查清楚，別讓“水坑”成了涉文物犯罪的遮羞布。

此外，這一事件也再次將公眾視線聚焦到網(wǎng)紅直播行業(yè)的監(jiān)管問(wèn)題上，一些網(wǎng)紅為了博眼球、收割流量無(wú)所不用其極，諸如傳播低俗內(nèi)容、虛假宣傳、在鑒寶類節(jié)目中將明明不是什么值錢的物品吹捧成價(jià)值上千萬(wàn)的古玩，這些行為都侵犯了他人權(quán)益。相關(guān)平臺(tái)方應(yīng)強(qiáng)化文物鑒定的合法合規(guī)運(yùn)行，一旦發(fā)現(xiàn)有涉嫌侵犯他人權(quán)益的行為要及時(shí)有效地介入，對(duì)違法違規(guī)行為予以嚴(yán)懲。