河北邯鄲三名涉嫌殺害同學(xué)的初中生已被刑拘！受害人家屬此前收到的立案告知書上，案由寫著：故意殺人。

遇害的13歲少年，10日下午失蹤，11日遺體在蔬菜大棚內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，臉部損傷嚴(yán)重，埋尸地點(diǎn)距離其中一名嫌疑人家只有100米。這起駭人聽聞的案件里，施暴者年齡之小、殺人毀尸手段之殘忍令人發(fā)指，而且遇害者生前可能遭遇了長期霸凌。

這一次，“未成年”三個(gè)字會(huì)不會(huì)成為法律的擋箭牌？

曾經(jīng)“14周歲以下未成年人不負(fù)刑事責(zé)任”是未成年人犯罪的“免罪金牌”。但根據(jù)現(xiàn)行法律，已滿12周歲、不滿14周歲的人，犯故意殺人罪致人死亡，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。變化的背后是未成年人犯罪總體上升、低齡占比增加的現(xiàn)實(shí)。去年一年，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴的未成年人犯罪有近10萬人，不滿16周歲的也有約1萬?！瓣兾?3歲男生殺害6歲男童”、“湖北12歲男生殺害4歲女童”等案件屢屢出現(xiàn)。

盡管刑法規(guī)定，不滿18周歲不得適用死刑，但這起案件中，在法律規(guī)定的最高限度內(nèi)追究刑事責(zé)任，是對(duì)受害者和家屬最好的慰藉，也是對(duì)預(yù)防青少年犯罪最有力的手段。

再回到這起案件本身。學(xué)校和老師的責(zé)任也不可推脫。如果被殺害的孩子真的遭受長期霸凌，老師有沒有察覺，有沒有阻止？校長為什么一開始就對(duì)家屬解釋“是意外”？那3名嫌疑人作為留守兒童，平日里的教育，家長盡責(zé)了嗎？事發(fā)后，嫌疑人家屬不僅沒有向受害者家屬道歉，反而溜之大吉。

法律守住的是底線，想要從根本上制止這類事件的發(fā)生，值得反思的還有更多。