“如果俄羅斯進(jìn)一步把恐襲事件與烏克蘭掛鉤，將對(duì)烏克蘭的行動(dòng)定義為‘反恐戰(zhàn)爭(zhēng)’，恐怕局部沖突會(huì)上升為兩國(guó)之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，并且戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)將進(jìn)一步外溢至歐洲其他國(guó)家?！?/strong>

俄羅斯為何執(zhí)意將恐襲與烏掛鉤？

震驚世界的莫斯科近郊恐襲事件已過(guò)去數(shù)日，俄羅斯加大力度展開反恐行動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，俄羅斯在南部達(dá)吉斯坦共和國(guó)抓獲了3名正謀劃實(shí)施恐怖犯罪的武裝分子。

盡管各方關(guān)注的幕后“真兇”尚無(wú)定論，但顯而易見的是，俄羅斯已經(jīng)把人們關(guān)注的目光引向了烏克蘭。

俄外交部3月31日發(fā)表聲明，要求烏克蘭逮捕并引渡所有參與對(duì)俄恐怖襲擊的人員。聲明說(shuō)，3月22日發(fā)生在莫斯科近郊音樂廳的恐襲并非是近年來(lái)針對(duì)俄羅斯的第一起恐怖襲擊事件。俄有關(guān)部門的調(diào)查表明，所有這些事件的犯罪蹤跡均指向?yàn)蹩颂m。

俄外交部還列舉了近年來(lái)在俄發(fā)生的多起襲擊事件及其所造成的人員傷亡情況，同時(shí)稱根據(jù)相關(guān)國(guó)際公約，俄方要求烏方立即采取措施，逮捕并引渡包括烏克蘭國(guó)家安全局局長(zhǎng)馬柳克在內(nèi)的所有參與這些恐襲的人員。馬柳克曾于3月25日承認(rèn)，發(fā)生于2022年10月的克里米亞大橋爆炸案由烏克蘭策劃，并透露了在俄羅斯組織其他恐怖襲擊的細(xì)節(jié)。塔斯社26日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯莫斯科巴斯曼區(qū)法院以涉嫌實(shí)施恐怖襲擊缺席逮捕馬柳克。

同一天，烏克蘭國(guó)家安全局回應(yīng)稱，俄外交部沒有提供任何證據(jù)證明烏克蘭參與了莫斯科近郊“克羅庫(kù)斯城”音樂廳恐襲事件，但卻向?yàn)醴教岢隽⒓创逗鸵伤邢嚓P(guān)人員的要求，俄方發(fā)布的聲明毫無(wú)意義。

澤連斯基與馬柳克

對(duì)于俄方的一紙聲明，輿論也深感不解。因?yàn)閺膰?guó)際法律層面而論，2022年2月24日俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)當(dāng)天，就決定與烏克蘭斷絕外交關(guān)系。眼下，俄烏和談并未重啟，烏方斷不會(huì)依照俄方聲明行事。那么，俄方為何會(huì)發(fā)出這樣一份似乎沒有效用的聲明。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建指出，俄方的做法并非異想天開，而是有多重的意圖，“無(wú)論出于何種角度，俄方都要把恐襲事件和對(duì)烏克蘭的行動(dòng)進(jìn)行掛鉤”。

首先，在聲稱已經(jīng)找到線索證明烏克蘭方面與恐怖分子有聯(lián)系，且參與策劃了莫斯科州“克羅庫(kù)斯城”恐襲后，俄方要在國(guó)際社會(huì)占據(jù)道義制高點(diǎn)，趁著此次恐襲事件仍然吸引國(guó)際社會(huì)較多關(guān)注的時(shí)候，以聲明的方式放大烏克蘭方面的所謂“恐怖行徑”。進(jìn)而將反恐引入俄烏戰(zhàn)事的范圍，為打擊烏克蘭擴(kuò)大規(guī)模、烈度提供合法性，“一方面可以得到更多國(guó)內(nèi)民眾的支持，一方面更有效地反擊西方國(guó)家的外交施壓”。

而崔洪建認(rèn)為，一旦俄羅斯將對(duì)烏克蘭的行動(dòng)升級(jí)為“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，恐怕會(huì)將局部沖突升級(jí)為兩國(guó)之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，風(fēng)險(xiǎn)還可能外溢至其他歐洲國(guó)家。局勢(shì)進(jìn)一步失控，甚至將引發(fā)俄羅斯與北約之間的直接沖突。

其次，俄方也是向?yàn)蹩颂m施加更多壓力。近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受美國(guó)媒體采訪時(shí)談及俄烏之間的談判，引發(fā)熱議。俄方的想法是，只要談判一開始，俄宣稱要求烏克蘭方面交出恐怖分子，就是一種談判籌碼。

普京簽命令征兵15萬(wàn) 有何考量？

如外界預(yù)計(jì)的那樣，大選結(jié)束后的俄羅斯啟動(dòng)了大規(guī)模征兵。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，俄總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令，俄將從4月1日起啟動(dòng)例行的春季征兵工作，數(shù)量為15萬(wàn)人。

此次征兵的一大變化是，依據(jù)今年1月1日生效的新法律，征兵年齡上限從27歲提高至30歲。但與以往一樣，所有應(yīng)征入伍的新兵不會(huì)參與對(duì)烏特別軍事行動(dòng)。

崔洪建分析，今年征兵數(shù)量略高于去年春季，表明俄羅斯希望擴(kuò)充軍事后備力量，應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的地緣安全形勢(shì)。不過(guò)，俄軍擴(kuò)大征召的主要目的，還是想進(jìn)一步爭(zhēng)取戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，“至少在俄方看來(lái)，面對(duì)烏克蘭以及西方，他只有手里握有足夠的籌碼，在未來(lái)可能開啟的政治解決進(jìn)程中，才能夠獲得足夠的談判優(yōu)勢(shì)?！?/span>

隨著俄方大量兵力的投入，俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)模會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大，而且戰(zhàn)事的激烈程度也會(huì)升級(jí)。

澤連斯基在示弱？

最近一段時(shí)間，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)僵局持續(xù)。

俄羅斯在過(guò)去一周顯著加強(qiáng)了對(duì)烏克蘭能源設(shè)施的空襲力度。烏克蘭媒體3月31日?qǐng)?bào)道，烏南部的高壓變電站遭受襲擊，導(dǎo)致敖德薩地區(qū)停電，多地實(shí)行限時(shí)停電。此外，俄軍還對(duì)烏克蘭決策中心進(jìn)行了集群打擊。

“如果沒有美國(guó)的援助，烏克蘭將不得不撤退?！比涨敖邮堋度A盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)，澤連斯基再次向美國(guó)發(fā)出迫切的求援呼聲。與此同時(shí)，澤連斯基在接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)首次表示，烏克蘭不必通過(guò)純軍事手段來(lái)奪回自2014年以來(lái)所有被占領(lǐng)土，只要俄軍從2022年沖突爆發(fā)后所占據(jù)的土地上撤退后，就會(huì)推動(dòng)普京進(jìn)行談判。

目前因?yàn)槿狈ξ鞣接辛Φ能娫鴱椝幎倘?，烏軍在前線面對(duì)巨大壓力。因此，澤連斯基關(guān)于談判的表態(tài)，被外界視為一種示弱，俄媒甚至報(bào)道稱“澤連斯基松口，不恢復(fù)1991年邊界也能談判”。

但是在崔洪建看來(lái)，澤連斯基實(shí)際表達(dá)的意思是，即使烏軍沒法拿下整個(gè)烏東四州和克里米亞，但只要能迫使俄軍退卻一部分，承受不住壓力的普京才會(huì)準(zhǔn)備好進(jìn)行對(duì)話。崔洪建說(shuō)：“澤連斯基的表態(tài)，并不意味著烏方已經(jīng)放棄了此前所提出的要讓俄羅斯回到1991年俄烏邊界的目標(biāo)。如果真要開啟和俄羅斯直接談判，烏方的基本條件就是要俄方撤軍，實(shí)際上也符合此前烏克蘭方面提出的和平方案中的要點(diǎn)?！睋Q言之，烏克蘭方面認(rèn)為，在俄羅斯撤軍之前開啟談判并無(wú)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，烏克蘭依然得主要依靠軍事手段解決沖突,“等俄軍撤出目前控制領(lǐng)土之后，再通過(guò)談判解決克里米亞問(wèn)題?！?/span>

近期，俄羅斯方面反復(fù)談及重啟談判，而美國(guó)共和黨非但不在國(guó)會(huì)“放行”援烏法案，還認(rèn)為烏克蘭方面不能過(guò)度地依賴軍事手段來(lái)解決沖突，有必要轉(zhuǎn)向政治解決的方向，雙方都給烏克蘭造成外交壓力，“這樣的背景下，澤連斯基認(rèn)為有必要作出回應(yīng)和反擊”崔洪建說(shuō)。