你知道嗎，請人上門擦玻璃，如果不知道這些，你很可能就要賠償十幾萬？天津的郭奶奶就遇到了這樣的情況！

2023年春節(jié)前，郭奶奶請親戚老張幫忙，找一位家政人員上門擦玻璃，老張就聯(lián)系了自己熟悉的一位家政人員小趙，而小趙介紹了家政人員小劉上門為郭奶奶家擦玻璃。

沒成想，小劉干活時，不慎從郭奶奶家二樓窗戶墜亡。

事后，小劉的家人就把小趙、老張和郭奶奶一起告上了法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、扶養(yǎng)費(fèi)共計一百多萬。這一要求都遭到了3人的反對！老張覺得自己根本不認(rèn)識死者小劉，是小趙介紹的，所以跟這事沒關(guān)系。小趙認(rèn)為自己只是介紹了活兒，從中沒有拿過任何好處費(fèi)，也沒有責(zé)任。郭奶奶說，她家的窗戶本來是有護(hù)欄的，但小劉自己把護(hù)欄拆下來了，而且自己還多次提醒郭小劉，擦玻璃“危險”“慢慢干”，但是小劉沒聽勸，是自己大意了才掉了下去。所以，也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

那么，法院又是怎么判決的呢？天津西青法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某、趙某為死者劉某介紹擦玻璃的工作，只是提供了服務(wù)信息，沒有從中牟利，劉某的工作與收入完全取決于自己，他們之間不構(gòu)成雇傭關(guān)系。因而不需要對劉某的死承擔(dān)責(zé)任。小劉和郭奶奶作為擦玻璃服務(wù)的提供方和接受方，協(xié)商了報酬，雙方構(gòu)成了個人勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)民法典第1192條“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

那么，死者小劉和郭奶奶有過錯嗎？具體又是哪些過錯呢？法院認(rèn)為，有證據(jù)顯示，劉某從事家政服務(wù)半年以上，其在擦玻璃方面的專業(yè)化水平、安全保障知識要強(qiáng)于郭奶奶，擦玻璃并非一定要爬上窗戶，在室內(nèi)使用其自帶的專業(yè)工具也可以完成。郭奶奶年近八十且獨(dú)居，從勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)來看，護(hù)欄被郭奶奶取下的可能性基本不存在，被劉某臨時取下的可能較大。取下護(hù)欄，更是對自身危險的放任。在可以采取安全方式完成任務(wù)的情況下，小劉輕信可以避免危險，自身存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

因此，法院酌情認(rèn)定原告自行承擔(dān)90%責(zé)任，郭奶奶承擔(dān)10%責(zé)任。相關(guān)報道當(dāng)中沒有透露法院最終認(rèn)定的賠償金額，如果按照原告的訴訟請求一百多萬的話，郭奶奶需要賠償十萬以上！郭奶奶為什么要承擔(dān)10%的責(zé)任呢？法院判決當(dāng)中沒有詳細(xì)解釋。

所以啊，我在這里提醒大家，首先安全第一，無論你是家政服務(wù)人員，還是雇主，都要確保安全，避免冒險。第二，盡量通過正規(guī)的家政服務(wù)公司購買服務(wù)，約定好：“在工作中發(fā)生人身損害或者致第三人損害的，由家政服務(wù)公司承擔(dān)責(zé)任”。通過合同的約定來合理規(guī)避自己的法律風(fēng)險。對此，你還有什么好建議嗎？請在評論區(qū)留言交流……

我是陶淳，你身邊的法律參謀。