近期，南京市民傅先生報料稱，他向陶某借款55萬元，10個月不到竟然要還100多萬，年利息在120%以上！而且陶某竟然是南京某街道城管大隊渣土中隊的中隊長。

皮草店老板借了55萬元 10個月要還100多萬

傅先生原本做皮草生意，今年年初，因為急需一筆資金來周轉(zhuǎn)，他經(jīng)人介紹找到了陶某。

2月23日下午，他向陶某借了50萬元，雙方口頭約定第一個月的月息是15%，之后每月月息10%。按照對方要求，在扣掉了當月的利息后，傅先生拿到了42.5萬元。 

傅先生覺得如果按照自己的預想來還錢，并不會出問題。誰知因為銀行貸款卡住了，他一時還不上50萬元。頭幾個月，他還能還上每月5萬元的利息，后來就實在還不起債了。

今年5月份前后，傅先生又向陶某借了5萬元，月利息漲到了20%，每個月總共需要向陶某還的利息是6萬元。傅先生說，從2月份至今，他一共借了55萬元，光利息就陸續(xù)支付了40多萬元，甚至還打了一張6萬元的利息欠條。

如今，放貸人陶某要求傅先生還61萬元。傅先生說，在漸漸入不敷出的情況下，因為這筆借款，他的生意也徹底做不起來了，而如果要徹底擺脫這筆貸款，他只能把家里的房子賣掉，可妻子并不同意。

為此，他多次找到陶某，希望對方能夠?qū)捪抟欢螘r間，等他老家的房子明年拆遷之后，立即全部還清，可對方并不同意，而且對他和他的家人進行了口頭威脅，甚至派人上門糾纏。

放貸者稱不得延期 須一次性還清

12月13日下午，傅先生再次找陶某商談延期還款事宜。陶某來到了傅先生家，通過現(xiàn)場錄像，江蘇廣電融媒體新聞中心記者確認了這筆相關借款行為。

陶某現(xiàn)場拒絕了傅先生的延期還款要求，并且要求傅先生繼續(xù)支付利息并且償還本金。最終雙方不歡而散。

放貸者是公職人員 當事人已向紀檢監(jiān)察部門反映

據(jù)知情人透露，陶某不僅向傅先生一人放高利貸，還有很多筆高利貸放給了其他人。陶某的身份也并非簡單的高利貸經(jīng)營人員，他也是一位城管執(zhí)法人員。

在陶某工作的街道，綜合檢查執(zhí)法大隊的多位工作人員向記者證實，陶某是他們單位的城管執(zhí)法中隊的中隊長，負責渣土管理。

記者也就此事咨詢了律師，律師說，傅先生明知對方利息這么高還去借，需要自我反思。但高利貸并不受我國法律保護，放貸人甚至可能涉嫌違法犯罪，傅先生可以通過司法途徑解決此事。

在我國目前的制度下，年利息超過百分之三十六、月利息超過百分之三都屬于高利貸，超出部分不受法律保護，經(jīng)營高利貸達到一定數(shù)量和數(shù)額，就涉嫌違法犯罪。

律師也建議，如果放貸人是公務人員，傅先生還可以向當?shù)丶o檢監(jiān)察部門反映。目前，傅先生已經(jīng)向當?shù)亟值兰o檢監(jiān)察部門反映，請求相關部門介入處理。

城管中隊長被停職

12月17日，記者找到了南京市江寧區(qū)祿口街道城管辦，對方確認放貸人員陶某就是街道的城管隊員。節(jié)目播出后，街道方面連夜開會調(diào)查，并拿出對陶某的初步處理意見。

南京市江寧區(qū)祿口街道城管辦主任陳亮表示，陶某的行為是工作之外的個人行為，單位并不知情。目前，陶某已被停職，待有關部門作出調(diào)查后，將進一步嚴肅處理，甚至包括開除。城管大隊也會對全體隊員進行自查自糾。

陳亮表示，在已經(jīng)進行的調(diào)查中，陶某否認收到過傅先生的高額利息，也否認放貸給傅先生之外的其他人，并且他還宣稱其放貸資金是其妻子經(jīng)商所得。

但在此前記者拍攝的畫面中，陶某明確表示，除了傅先生之外還有其他人從他這里借貸，之所以收取借款人高額利息，是因為他放貸的本金也是從其他地方募集。

根據(jù)今年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》中明確，違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準，或者超越經(jīng)營范圍，以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款，擾亂金融市場秩序，情節(jié)嚴重的，依照刑法規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

當?shù)鼐奖硎?，目前他們尚未接到過關于陶某非法放貸行為的報警，與陶某有借貸糾紛的相關人員可以向警方反映情況。

（素材來源：江蘇新聞 編輯：王玨）