特朗普執(zhí)政只剩最后一周了，全世界都在看戲，看他能不能干得完這最后幾天？目前，彭斯已經(jīng)拒絕啟動憲法第25條修正案罷免特朗普了，但美國眾議院顯然不甘心，他們隨后投票通過決議，要求彭斯動用第25條修正案。所以，事情會怎么發(fā)展，懸念還在繼續(xù)。

特朗普死活不肯認輸，煽動分裂，呼吁支持者聚集抗議，結(jié)果導致國會山被暴徒攻陷，五人不幸喪生。按理說，特朗普應(yīng)該要下臺!

只可惜，“應(yīng)該”只是“應(yīng)該”，這只是一種理論上選擇，而實際會怎么樣，那就要看美國政客們?nèi)绾螜?quán)衡利弊，作出選擇了。

那些有權(quán)罷免總統(tǒng)的人，心里有哪些小九九，又到底會怎么做。

選項一、特朗普辭職

特朗普要走人，最簡單的辦法，就是自己辭職。辭職謝罪，在各國政治當中，都不少見。

但是，如果特朗普能辭職，那他就不是特朗普了。

選項二、第25條修正案，罷免總統(tǒng)

要特朗普下臺，第二條比較快的路徑，就是啟動美國憲法第25條修正案。

這一修正案，是在肯尼迪遇刺之后提出來的，本意是在總統(tǒng)不具備行為能力時，避免國家無人領(lǐng)導的局面。歷史上啟用好幾次，例如，里根和后來的老布什，在任時做手術(shù)，短暫失去知覺，當時就啟用過第25條修正案，臨時移交權(quán)力給副總統(tǒng)。

要啟動該修正案的話，首先需要副總統(tǒng)彭斯和內(nèi)閣多數(shù)成員提供書面證明，以特朗普“不能履職”為由罷免其總統(tǒng)職務(wù)，讓彭斯成為代總統(tǒng)。

12號，彭斯最終是拒絕了援引第25修正案罷免特朗普。他說，他不認為這樣的行動符合我們國家的最佳利益。的確，以彭斯比較保守比較謹慎的風格，是不會走出這一步的。

首先彭斯得顧及共和黨的面子，以前啟用第25條修正案，都是因為總統(tǒng)身體不好，而這次如果用來罷免不太稱職的總統(tǒng)，這個性質(zhì)就不一樣了。其次，彭斯也要維護自己的政治名聲，覺得自己的領(lǐng)導不行，把他彈走，自己上位當大boss，就算理由再正當，這種做法也會引起爭議的。依我看啊，彭斯的年齡也不算大，想當總統(tǒng)的話，不如2024年參加競選，來得名正言順。

再從操作層面來看，要成功援引第25條修正案，也不太容易。

首先，這需要彭斯與大多數(shù)內(nèi)閣成員一起行動才行。

而教育部長、交通部長都已經(jīng)辭職了，還有一些管理部門的職位目前也空缺著，如果彭斯領(lǐng)導內(nèi)閣“逼宮”特朗普，誰有資格參加投票，還一下子搞不清楚。

其次，特朗普可以做出反制。第25條修正案如果被啟動，特朗普可以寫信給國會，聲明自己毫無問題，可以履職。接著就要交由國會做出決定了。參眾兩院需要三分之二的多數(shù)票，才能啟動罷免程序。

這一風險，彭斯也得考量，他和特朗普對著干，成功了還好，萬一不成功呢？

所以，彭斯最希望的，應(yīng)該是特朗普太太平平干完這一周。要是特朗普再出什么幺蛾子，大家又會來怪他，說當時你怎么不出面罷免特朗普呢。

選項三、彈劾

本周一，眾議院民主黨人正式公布了彈劾特朗普的決議，指控他“煽動叛亂”。

彈劾總統(tǒng)，首先需要在眾議院獲得簡單多數(shù)，這個好辦，民主黨在眾議院本來就占多數(shù)。

但是，在參議院，彈劾需要三分之二的議員同意才行。目前，驢象兩黨在參院各占50席，那就意味著，需要有近20位共和黨人反水，才能成功彈劾特朗普。

那么，共和黨人會不會支持彈劾呢？

現(xiàn)在明確說支持彈劾的共和黨人不太多，只有米特·羅姆尼，和本·薩斯這幾位參議員。

撇開那些所謂維護民主的論調(diào)，支持彈劾的共和黨人，也有自己的小算盤。特朗普如果被彈劾或者罷免，那他就不能再競選聯(lián)邦公職了，這等于堵死了他2024年再度競選的可能，這對有意參選的共和黨人來說，還是很有誘惑力的。

大家也許還記得，羅姆尼在2012年就代表共和黨競選過總統(tǒng)，當時是輸給了奧巴馬。

但是共和黨的建制派，心里也明白，要避免長期在野黨的命運，目前還無法拋棄特朗普的鐵粉們，畢竟，特朗普這次大選也拿到了7400多萬張選票。

所以，如果此時彈劾總統(tǒng)，未來還怎么拉攏特朗普的鐵粉呢？

于是，我們就看到共和黨人，顧左右而言他，相互攻擊得很起勁。

阿肯色州的科頓，譴責德州的克魯茲和密蘇里州的霍利，說他們煽動暴徒；而克魯茲，假裝自己一直反對特朗普的言論，但不支持彈劾他，不想得罪特朗普的鐵粉；佛州的盧比奧，和彭斯一樣，譴責暴力，但沒有明確指責特朗普。

所以，如果特朗普被二次彈劾，真敢加入民主黨陣營的共和黨人估計不多。

那么，既然彈劾很難成功，民主黨為什么還要這么做呢？道理很簡單：對手有明顯的失誤，肯定要抓緊機會狠打一耙，更何況這一次算是師出有名。這一出手，對民主黨來說，有三大好處，第一，重創(chuàng)共和黨的形象，第二，破壞共和黨內(nèi)部團結(jié)，第三，佩洛西等人也算是報了私仇。

但是，我覺得民主黨“絕殺”特朗普，是一把雙刃劍。這一次，共和黨雖然元氣大傷，但是兩黨終究還是要吵吵鬧鬧地繼續(xù)共存的，不給對方留面子，不是什么聰明的做法。

特朗普的結(jié)局

所以，在大家各自心懷鬼胎的一番出手之后，特朗普應(yīng)該還是可以干完這最后一周。

11號，特朗普批準了華盛頓哥倫比亞特區(qū)進入緊急狀態(tài)。這一舉措，顯然是為了應(yīng)對，1月20日拜登的就職典禮所要面臨安全威脅。

由此可見，特朗普也會權(quán)衡得失，畢竟，搞得太難看了，他的7400萬支持者，也難免要掉粉，還是給自己留點后路，四年后卷土重來，比較合算。

對美國人而言，他們最希望的，也應(yīng)該是特朗普太太平平地干完這最后幾天，畢竟，特朗普和國會、民主黨和共和黨的明爭暗斗，他們都沒有任何發(fā)言權(quán)，而任何結(jié)果，都得由美國人民來承受。