28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開宣判，首次對(duì)采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn)。

該案件中，原告為證明被告在其運(yùn)營的網(wǎng)站中發(fā)表了原告享有著作權(quán)的相關(guān)作品，通過第三方存證平臺(tái)，進(jìn)行了侵權(quán)網(wǎng)頁的自動(dòng)抓取及侵權(quán)頁面的源碼識(shí)別，并將該兩項(xiàng)內(nèi)容和調(diào)用日志等的壓縮包通過相應(yīng)技術(shù)上傳至factom區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈中。

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù)，也被稱為分布式賬本技術(shù)。其特點(diǎn)有去中心化、開放性等。在原理上，儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)具有不可篡改性。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)為，這一電子數(shù)據(jù)通過可信度較高的自動(dòng)抓取程序進(jìn)行網(wǎng)頁截圖、源碼識(shí)別，能夠保證來源真實(shí)；采用符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)上述電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了存證固定，確保了電子數(shù)據(jù)的可靠性；在通過技術(shù)驗(yàn)算確認(rèn)一致且與其他證據(jù)能夠相互印證的前提下，該種電子數(shù)據(jù)可以作為本案侵權(quán)認(rèn)定的依據(jù)。

“區(qū)塊鏈作為一種去中心化的數(shù)據(jù)庫，具有開放性、分布式、不可逆性等特點(diǎn)，其作為一種電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)具有低成本、高效率、穩(wěn)固性的優(yōu)勢，在實(shí)踐審判中應(yīng)以技術(shù)中立、技術(shù)說明、個(gè)案審查為原則，對(duì)該種電子證據(jù)存儲(chǔ)方式的法律效力予以綜合認(rèn)定。”杭州互聯(lián)網(wǎng)法院承辦法官說。

近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)蓬勃發(fā)展。因其可以確保數(shù)據(jù)真實(shí)、完整性等特點(diǎn)，成為電子證據(jù)發(fā)展新趨勢。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于采用區(qū)塊鏈等技術(shù)手段進(jìn)行存證固定的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)秉承開放、中立的態(tài)度進(jìn)行個(gè)案分析認(rèn)定。既不能因?yàn)閰^(qū)塊鏈等技術(shù)本身屬于當(dāng)前新型復(fù)雜技術(shù)手段而排斥或者提高其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，也不能因該技術(shù)具有難以篡改、刪除的特點(diǎn)而降低認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)電子數(shù)據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定綜合判斷其證據(jù)效力。