求助人伏女士的父親在多年前因病去世，留下的遺產(chǎn)中有一筆4萬多元的證券資金。由于當(dāng)時(shí)并沒有辦理第三方存管業(yè)務(wù)，因此這筆錢一直存在證券公司那里。去年，當(dāng)家人想把這筆錢取出來的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)居然無法取出！

證券公司的說法是：伏女士一家兄妹四人以及在世的母親需要去公證處開具一張公證書，或者，要拿出法院關(guān)于這筆遺產(chǎn)如何分配的判決書。然而，在伏女士一家看來，這簡直是不講道理?。?！

那么，伏女士一家的觀點(diǎn)是否正確呢？后援律師翟雯婕給出了答案：根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二章第10條的規(guī)定：遺產(chǎn)繼承的第一順序是配偶、子女和父母。

具體到伏女士家的這份證券資產(chǎn)，雖然登記在父親名下，但這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父母各占50%。而父親所占50%的份額，則作為遺產(chǎn)繼承。目前第一順位繼承人共有5人，即配偶和四名子女，他們將平均分割遺產(chǎn)。也就是說，這筆錢，母親可以得到60%，而4個(gè)子女各占10%。

可是，問題又來了。伏女士說，他們其實(shí)也不是沒有想過要辦公證，但是，他們的大哥是知青，多年前就定居在了外地。如今，他并不愿意回上海一起解決此事。

在普陀公證處，公證員也當(dāng)場(chǎng)給伏女士的大哥打去了電話，詢問他到底是否愿意來上海協(xié)助解決此事。

顯然，伏女士大哥不愿意為此事來上海。那么，在一名繼承人不愿意到場(chǎng)的情況下，這公證還能不能完成呢？公證員稱，要解決這一困境，公證處可以為伏女士的大哥保留份額，并進(jìn)行提存公證。也就是說，在收到伏女士母親和上海幾名子女的申請(qǐng)材料后，公證處會(huì)將這一情況發(fā)函告知伏女士的大哥。而如果他在規(guī)定時(shí)間內(nèi)依然不愿現(xiàn)身配合，那他應(yīng)得的那份遺產(chǎn)將由公證處暫為保管。與此同時(shí)，伏女士的母親則可以憑著公證處出具的公證書，到證券公司取出老伴“沉睡”了多年的資產(chǎn)。

（編輯：陳佳雯）