閔行區(qū)程家橋路一塊荒廢已久的空地，歸屬于上海馬戲?qū)W校，因?yàn)橐粓鰰缛粘志玫募m紛，這塊用地，馬戲?qū)W校遲遲收不回來。閔行區(qū)人民法院的執(zhí)行法官王宏偉，已經(jīng)是第二次來到了這里。

這起案件中申請人一方的負(fù)責(zé)人，也是馬戲?qū)W校的副校長劉校長。從2015年開始打官司，劉校長便一直為此奔波。

2014年，馬戲?qū)W校將這塊空地租給了上海將展公司，租約3年。但是雙方合作沒有多久，就產(chǎn)生了分歧，鬧上法庭。2015年，法院判決雙方合同解除，將展公司將土地交還馬戲?qū)W校。判決下來后，將展公司就不在這里辦公，卻留下了一批和它們相關(guān)的人員，甚至還有小馬養(yǎng)在這里。

那么，為何將展公司遲遲不肯清場，將這塊地干干凈凈地交還給申請人一方呢，這事情還要從雙方當(dāng)初的合同說起。當(dāng)初簽訂的合同是他們共同致力于打造一個虹橋馬術(shù)國際培訓(xùn)的基地，由將展公司負(fù)責(zé)建筑和運(yùn)營，馬戲?qū)W校提供土地。然而，在合同的履行過程中，雙方卻產(chǎn)生了矛盾。

最終馬戲?qū)W校決定提前解約，而這也就意味著他們要按照合同約定，對將展公司進(jìn)行賠償。補(bǔ)償已經(jīng)支付了，將展公司也搬走了，但是留下的這些建筑、人員，乃至馬匹，也應(yīng)當(dāng)由將展公司進(jìn)行清場。為此，王法官約談了公司的負(fù)責(zé)人吳先生。

原來，雙方還有一筆債務(wù)沒有結(jié)清，將展公司提出，他們也不是不可以進(jìn)行清場，但是事情要一并解決。不過，因?yàn)轳R戲公司起訴將展公司，要求對方支付合同解除后的場地使用費(fèi)，因此馬術(shù)學(xué)校應(yīng)該支付的300多萬賠償款中，有部分被采取了保全措施，沒有支付給將展公司。

在跟被執(zhí)行人釋明法律規(guī)定的同時，王法官也在著手準(zhǔn)備強(qiáng)制清場。擺在眼前的問題是，場地中的馬該怎么辦？

然而，王法官幾番了解，要安置這幾匹馬，并沒有想象中的那么容易。那么，能不能推動被執(zhí)行人自行騰退呢？王法官把雙方約到一起，坐下來一起溝通。

解鈴還須系鈴人，在法院多次的努力之下，雙方終于達(dá)成了和解，被執(zhí)行人自行將馬匹牽走，對涉案土地進(jìn)行騰退。2022年12月30日，這塊空地終于回到了申請執(zhí)行人的手中。

（看看新聞Knews記者：唐春源）