這兩天，馬斯克在歐洲遭到痛批，因為他將“干預之手”伸向了德國，力挺“極右”政黨。上周末，他在X平臺上站隊說“只有選擇黨（AFD）才能拯救德國”。隔天，他又意猶未盡地寫道，“德國的傳統(tǒng)政黨辜負了人民的期望，選擇黨是德國唯一的希望。”

德國選擇黨黨首，總理候選人魏德爾立馬回應說，說得很對，選擇黨就是德國唯一的選擇，最后的選擇。

再翻一翻馬斯克的帖子，發(fā)現(xiàn)這不是他第一次為選擇黨“鳴不平”。馬斯克問道說：“一些人為什么這么反感選擇黨？一直在拿“極右”說事。我看了該黨的政策，聽起來并不極端”。

那順著首富的疑問，我們今天就來聊聊德國選擇黨，以及該黨的“明星人物”魏德爾。

馬斯克的疑問：選擇黨“極右”嗎？

大家可以打開各種APP，搜索一下“選擇黨”或者“魏德爾”，看一下這位黨首的演講，再下拉看一下評論，就會知道類似馬斯克的支持，在網(wǎng)上絕對不少見。

支持的原因，我覺得主要有兩個。

第一，魏德爾非常強烈的個人風格，她在演講臺上氣場“兩米八”，懟起人來毫不手軟。

選擇黨是一個相對年輕的黨派，成立于2013年。它的基因很“有趣”，一開始并沒有反穆反移民，而是由一群經(jīng)濟學家牽頭成立的，專注于歐債危機，抗議德國在經(jīng)濟上過于幫助南歐國家，承擔了太多。但慢慢的，隨著領導層的變化，再疊加難民危機、能源危機、經(jīng)濟困境等多重因素，選擇黨的立場也逐漸演變，拋出了控制移民，加強邊境管控，與俄羅斯和解等等政治主張。

而這些主張，就是選擇黨支持率提升的第二個原因，從部分德國選民的角度來看，選擇黨的一些政策，并非毫無道理。

過去，德國長期被稱作歐洲經(jīng)濟的“火車頭”，但是現(xiàn)在呢？2023年淪為“全球唯一負增長的發(fā)達經(jīng)濟體”，2024年，GDP預計還要萎縮0.2%。中小企業(yè)出現(xiàn)“破產(chǎn)潮”，今年上半年，德國約有1.1萬家企業(yè)破產(chǎn)，比去年同期增長近30%。大企業(yè)則出現(xiàn)“裁員潮”，連大眾都支楞不起來了，計劃2030年前要裁員3.5萬人。

出現(xiàn)這樣的窘境，原因當然有很多，比如說嚴重的官僚主義作風、大量難民帶來的社會、經(jīng)濟沖擊，還有高得離譜的能源價格等等。

而選擇黨，就抓住了這些社會痛點，痛批執(zhí)政聯(lián)盟，贏得了不少人心。幾天前，彭博社專訪了魏德爾。被問及如果上臺執(zhí)政，最重要的三件事是什么，魏德爾表示，“邊境控制，降低稅收，還有重新啟動核電站。德國的狀況不太好, 我們有世界上最高的能源價格，像德國這樣的工業(yè)國家依賴太陽能和風能，這不是很對。我們正處于移民危機之中，沒有邊境管制，所以我們的犯罪率飆升?！?/p>

魏德爾說的有沒有一定的道理？大家可以自行判斷。選擇黨的主張當中，到底有沒有“極右”的成分呢？

該黨被詬病最多的，其實有兩點。第一是“脫歐”，選擇黨認為歐盟過于官僚，又費錢又效率低下，德國應該從歐盟手中拿回主權，讓歐盟變回一個“自由貿(mào)易區(qū)”即可。這個“主張”，在歐洲主流看來，相當?shù)仉x經(jīng)叛道，就連法國的勒龐為了走向“主流”，都已經(jīng)放棄了“脫歐”。第二，在移民政策上，選擇黨對非洲人群和穆斯林人群，存在一個明顯的針對。不少黨派成員，還曾發(fā)表過極端言論。

所以，在德國乃至整個西方世界，選擇黨被牢牢地貼上了“極右“的標簽。外媒說到AFD，那必然要加一個前綴“Far right”，并且展現(xiàn)出一種“避之不及”的態(tài)度。

當然，我也注意到，在中文輿論場上，網(wǎng)友們對選擇黨或者魏德爾的“意見”沒那么大。

一個非常重要的原因就是，魏德爾和中國有一定的淵源。魏德爾擁有經(jīng)濟學博士學位，在中國生活過六年，曾經(jīng)在中國銀行工作過，在此期間，據(jù)說還學了一點普通話，她的博士論文，是關于中國的養(yǎng)老金體系。2個月前，被問及對臺灣問題的看法，她是這么回答的。

魏德爾表示，“對于德國來說，我們在那里（指臺灣問題）根本無權干涉，而且干涉那里不符合我們的利益，這就是為什么我們（選擇黨）明確表示“不會干涉，不會介入其他國家的事務”。我認為應該給予中國空間來處理臺灣問題，通過雙方協(xié)商達成非常好的解決方案?！?/p>

除此之外，關于對華政策，魏德爾其實談的不多。提示一下，大家在網(wǎng)上刷到一些所謂高燃視頻，有的德語原聲和中文字幕是對不上的。

不過，在選擇黨發(fā)布《2024歐洲選舉計劃》中，該黨確實展現(xiàn)出了較為務實的態(tài)度，提到了兩點，第一，中國是德國最重要的貿(mào)易伙伴，第二，對加入“一帶一路”表現(xiàn)出了興趣。

德國大選在即

魏德爾“一人單挑六大門派”？

最近，德國的政治、社會層面，發(fā)生了一系列的事件。11月，執(zhí)政聯(lián)盟解體。12月，總理朔爾茨未通過信任投票。本該在明年9月舉行的大選，提前到2月舉行。

還有過去的這個周末，圣誕集市遇襲，造成至少5人死亡、200多人受傷。這一事件，可能會進一步鞏固選擇黨的支持率。22號的最新民調(diào)顯示，支持魏德爾擔任總理的德國民眾有24%，位居榜首?？偫硭窢柎暮透笨偫砉惪说闹С致?，分別是15%和14%。

不過，這并不代表魏德爾有機會沖擊總理寶座，因為德國大選是選政黨，而不是選政治人物。目前選擇黨的支持率在20%左右，排名第二。排名第一的是聯(lián)盟黨(由基民盟和基社盟組成)，也就是默克爾曾領導的黨派，支持率大約是32%。

更重要的是，因為歷史的原因，德國社會對“極右”非常警惕。因為選擇黨的“極右身份”， 目前沒有一個政黨愿意與其聯(lián)合執(zhí)政。 換句話說，選擇黨沒有組閣途徑，也就無法上臺執(zhí)政。未來幾年，選擇黨大概率就是德國最大的反對黨。所以，也有網(wǎng)友開玩笑說，魏德爾的現(xiàn)狀就是“一人單挑六大門派”。

但無論如何，選擇黨的崛起，其實反映的是部分德國民眾對現(xiàn)狀，尤其是移民、經(jīng)濟政策的不滿。無論明年誰將執(zhí)掌德國，最重要的，應該還要是在維護價值觀和回應民眾關切之間找到平衡點，帶領德國走出經(jīng)濟困境。