拜登特朗普的一辯今天早上如約而至，兩人就通貨膨脹、高關(guān)稅、羅訴韋德案引發(fā)的墮胎問(wèn)題，移民邊境問(wèn)題、俄烏問(wèn)題、巴以問(wèn)題、美國(guó)國(guó)會(huì)騷亂、兒童福利、退伍軍人福利等等議題交鋒了整整90分鐘。

縱觀全場(chǎng)兩個(gè)人顯然是有備而來(lái)，特朗普努力塑造不那么瘋癲的形象，他表情是非?？酥?，用詞也相對(duì)克制，而拜登則塑造邏輯縝密、思維清晰的形象，他每一次反駁特朗普，我注意到他都努力地說(shuō)出123，而不管內(nèi)容是否承上啟下。

特朗普多次攻擊拜登對(duì)經(jīng)濟(jì)的處理方式、外交政策比如阿富汗撤軍的尷尬，無(wú)法阻止俄烏沖突和巴以沖突，以及創(chuàng)紀(jì)錄的移民越境入美的數(shù)量。

拜登則將矛頭指向特朗普最近被定罪，以及特朗普是對(duì)民主的威脅。

拜登開(kāi)場(chǎng)就嗓音嘶啞，聲音含混不清，而白宮馬上發(fā)布即時(shí)消息說(shuō)，他感冒了。

在為自己在邊境安全方面的記錄辯護(hù)的時(shí)候，拜登的結(jié)束語(yǔ)模糊不清。以至于特朗普說(shuō)：“我真的不知道他最后說(shuō)了什么。我想他自己也不知道自己說(shuō)了什么?！?/p>

事實(shí)上，兩個(gè)人的辯論內(nèi)容距離真相很遙遠(yuǎn)，比如拜登說(shuō)非法移民入境數(shù)量比起特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期降低4成，而事實(shí)并非如此。特朗普則繼續(xù)聲稱拜登和司法部幕后主導(dǎo)了對(duì)他的司法獵巫。

這場(chǎng)辯論整場(chǎng)看起來(lái)讓人看得昏昏欲睡，但是從CNN的前后方直播室各位評(píng)論員的反應(yīng)來(lái)看，對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)這場(chǎng)辯論似乎是一場(chǎng)災(zāi)難。

演播室里的CNN政治評(píng)論員范·瓊斯曾擔(dān)任奧巴馬時(shí)期的特別顧問(wèn)，他表示，拜登的表現(xiàn)是“令人痛苦的”。

隨著辯論進(jìn)行，陸續(xù)傳出民主黨人對(duì)拜登的辯論表現(xiàn)感到非常絕望，一些人甚至私下質(zhì)疑他是否應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任民主黨的候選人。CNN隨后就報(bào)道說(shuō)：兩名民主黨官員，其中一名還身居高位，他們對(duì)總統(tǒng)拜登的辯論表現(xiàn)表示擔(dān)憂。在拜登似乎對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)失去思路之后，一名官員對(duì)總統(tǒng)的表現(xiàn)表示：“Nothing good.”沒(méi)有一點(diǎn)是好的。

前奧巴馬住房和城市發(fā)展部部長(zhǎng)朱利安·卡斯特羅在社交媒體上發(fā)文稱總統(tǒng)“似乎沒(méi)有準(zhǔn)備好”。“而且今晚的情況完全可以預(yù)料到的，但是拜登在辯論開(kāi)始時(shí)的門檻很低，甚至連這個(gè)門檻都還沒(méi)有過(guò)?！?/p>

在辯論結(jié)束后的一小時(shí)后，CNN的民調(diào)就顯示，67%的人認(rèn)為特朗普贏得了辯論，而CNN也頗有心機(jī)地就安排了對(duì)副總統(tǒng)哈里斯的直播訪問(wèn)，庫(kù)珀就直接追問(wèn) 在您看來(lái) 總統(tǒng)和四年前那一位和你在民主黨初選辯論時(shí)候的那位拜登是不是同一個(gè)人？哈里斯堅(jiān)持不正面回答，她強(qiáng)調(diào)重要的是11月份的時(shí)候誰(shuí)來(lái)帶領(lǐng)美國(guó)。她的表現(xiàn)也很諷刺，卻得到了一致的好評(píng)。人們認(rèn)為她表現(xiàn)出了四年來(lái)作為副總統(tǒng)少有的強(qiáng)悍和自我，以及自信。

那么問(wèn)題來(lái)了，民主黨究竟要不要換人呢？

從健康意義上來(lái)說(shuō)，除非拜登發(fā)生了被醫(yī)學(xué)認(rèn)定的、或者被輿論公認(rèn)的“失能”狀況，否則他基本仍然是再次帶領(lǐng)民主黨沖刺白宮。只是很遺憾，這場(chǎng)提前舉辦的首次辯論，公眾們可能很快就會(huì)忘記他們聊了什么，哪些事實(shí)是錯(cuò)誤的，而只會(huì)記得一種討論：那就是拜登他是否究竟接近失能的狀態(tài)？

其實(shí)早在今年2月份，一連串拜登廉頗老矣的視頻被傳播之后，特別是檢察官赫爾對(duì)拜登做出的結(jié)論也曾經(jīng)引發(fā)輿論頗為關(guān)注，調(diào)查報(bào)告曾經(jīng)就指出拜登接受訪問(wèn)期間暴露出了記憶力的問(wèn)題，赫爾的報(bào)告將他形容為“善意、記憶力差的老人”，于是民主黨陣營(yíng)當(dāng)時(shí)也對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登能否維持白宮寶座產(chǎn)生了嚴(yán)重的焦慮，甚至傳出正在“醞釀”在8月份芝加哥全國(guó)代表大會(huì)上直接提名前第一夫人米歇爾·奧巴馬代表民主黨參選2024年的總統(tǒng)大選。

但是，沒(méi)有參議員經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有入閣經(jīng)驗(yàn)，也很難想象米歇爾·奧巴馬僅僅憑借傳聞中奧巴馬和金主的某些“勾兌”，就能夠輕松取代在任總統(tǒng)、代表民主黨出戰(zhàn)。

所以現(xiàn)在的情況就是民主黨內(nèi)初選已經(jīng)完成了，但是拜登獲得提名要到8月19日-22日的芝加哥民主黨全國(guó)代表大會(huì)，特別是21號(hào)正式提名總統(tǒng)候選人的時(shí)候，

所以決定拜登命運(yùn)的會(huì)是接下去兩個(gè)月在六大搖擺州的關(guān)鍵民調(diào)，一旦有大幅落后，我想換人將會(huì)是必然的。

而對(duì)于民主黨陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，接下去兩個(gè)月必然是混亂的，而且我甚至猜想，讓第一次辯論這么早就上演，也許就已經(jīng)為接下去的決定埋下了伏筆。畢竟第二場(chǎng)辯論是9月10號(hào)，那會(huì)兒換人已經(jīng)來(lái)不及了。

我們且走且看吧。