在七國集團系列會議召開之際，美國不斷給中國貼上所謂“經濟脅迫”的標簽，并號召七國集團將中國議題列為會議重點，引發(fā)輿論關注。

G7峰會將再針對中國 是何新花樣？

5月19日，七國集團領導人峰會就將在日本廣島開幕。日本共同社5月13日援引知情人士的話稱，七國集團正在協(xié)調制定經濟安保附屬文件，以反制中國所謂的“經濟脅迫"。

據報道，擬出臺的附件內容，將中國在經貿領域采取的反制措施，視為所謂的"經濟威壓"予以譴責。

共同社稱，七國集團計劃在峰會最后一天發(fā)表的首腦聲明與附件中，寫明將采取所謂"對抗經濟脅迫的強制措施"，力爭實現供應鏈的強韌化和公平競爭。在半導體、重要礦物和農產品等領域，強化擺脫對中國和俄羅斯的依賴。

目前，日本首相岸田文雄已向各國提出了要求，希望由七國集團作為核心，展示對中國等國家的明確立場。

共同社稱，去年在德國舉行的G7峰會就警惕所謂"經濟脅迫"達成一致，但此次若是制定經濟安保附件，將是非常罕見的措施。

在中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇看來，G7集團的這一最新動向，反映出以美國為首的一些西方國家，對于打壓和遏制中國，可謂“花樣百出，無所不用其極”，而所謂“經濟脅迫”無非是他們此前所謂“中國威脅論”的翻版，同樣是為了維護美西方國家在政治經濟安全等領域的霸權。

值得注意的是，在5月11日至13日舉行的七國集團財長會期間，美國財政部長耶倫稱，美國擔心中國對其他國家使用所謂“經濟脅迫”，正思考如何應對。不過，會后發(fā)表的聯合聲明中，卻對中國只字未提。

項昊宇指出，從這個細節(jié)可以看出，圍繞涉華問題尤其在產業(yè)鏈方面，G7集團內部存在明顯的溫差，甚至是分歧。G7并非鐵板一塊，各自都有利益考量，要如日美所愿達成共識顯然并不容易。

外界注意到，不管是在G7財長會上還是即將召開的G7峰會，輪值主席國日本都非?！胺e極地”帶頭打壓中國這個亞洲鄰居。

對于日本的心態(tài)，項昊宇分析指出，岸田政府之所以利用東道主身份，圍繞涉華議題大做文章，主要是借助G7平臺發(fā)動外交攻勢，從而服務于“對內推動修憲強軍、對外謀求政治軍事大國地位”的戰(zhàn)略。諷刺的是，日本曾經是美國“經濟脅迫”的受害者，現在卻為了一己私利配合曾經的施害者來“作惡”。

針對七國集團廣島峰會或將發(fā)表有關“經濟安保附屬聲明，反制所謂“經濟脅迫”，中國外交部發(fā)言人汪文斌15日回應表示，美國脅迫有關國家 對中國大搞經濟脫鉤、科技封鎖，嚴重違背市場經濟原則和世貿組織規(guī)則。

“說到經濟‘脅迫’，這頂帽子毫無疑問是美國最配戴”，汪文斌指出，如果七國集團真正關注經濟安全的話，就應當要求美國立即停止以國家安全為名行打壓、遏制他國之實。汪文斌還提及G7輪值主席國日本，“不要為虎作倀，不要做經濟脅迫的同謀和幫兇”。

美鼓吹對華”脫鉤斷鏈” 歐盟是否言聽計從？

日前還有消息傳出，美國與歐盟計劃將于本月底，對中國所謂的"經濟脅迫"問題采取"聯合行動"。

彭博社報道稱，5月30日至31日，美國國務卿布林肯將與歐盟委員會高級官員在瑞典出席美國-歐盟貿易和技術委員會第四次部長級會議。

會議的一份草案稱，美歐擬承諾繼續(xù)在出口管制領域進行協(xié)調和投資審查合作，并應對中國所謂的"非市場政策和經濟脅迫等問題"。雙方將與七國集團加強合作，抵制所謂"經濟脅迫"行為。例如，中國對歐盟成員國立陶宛實施的貿易制裁。

此外，草案還稱雙方將協(xié)調對軍事用途產品和半導體的出口管制，并定期舉行會談，防止雙方企業(yè)利用與對外投資相關的知識支持中國的技術。

當地時間5月12日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利稱，歐盟視中國為全球性問題合作伙伴和經濟競爭者，將重新校準對華戰(zhàn)略，同時，在應對所謂"中國挑戰(zhàn)"方面，歐盟與美國加強協(xié)調至關重要。

值得注意的是，近期歐洲一些政要表示反對與中國脫鉤，宣稱要在與中國的經濟合作中"去風險"。輿論關心，雙方是否有可能就具體的所謂“聯合行動”達成一致。

“我認為，美國和歐洲很難步調一致地對中國進行‘脫鉤斷鏈’”，項昊宇指出，一方面歐洲和美國涉華的利益關切并不一致，歐洲國家與中國經貿聯系非常緊密，而且十分看重中國市場，因此不愿為迎合“歐美特殊關系”，而對中國“脫鉤斷鏈”損害自身利益。與此同時，在美國出臺《通脹削減法案》和芯片法案后，美方奉行貿易保護主義的做法觸及歐盟利益，導致歐美貿易摩擦出現新問題。在這種背景下，歐盟要配合美方來一起打壓中國關鍵經濟領域，對華“脫鉤斷鏈”也很難落到實處。

（看看新聞Knews編輯 李瑤）