一個月前，《東方110》節(jié)目曾報道一對男女在多家飯店吃出玻璃的事。昨天（10月7日），靜安法院對該起敲詐勒索案進行了宣判。

今年3月底至5月初，陳某和姜某多次以吃出異物為由，與商戶“私了”敲詐錢財。

原來，陳某和姜某此前在外用餐時，因吃到異物獲得了免單。于是兩人動起歪腦筋，想以此索要錢財。

據(jù)被告人姜某交代，每次作案前，她都提前準備好玻璃碴，就餐時放入嘴里，假裝是從飯菜里吃出了異物，隨后由陳某出面與店家交涉索賠。他們通常會要求對方賠償五倍餐費甚至十倍的金額，如果店家不支付賠償，那么他們就會向相關(guān)部門進行投訴。店家出于息事寧人的心態(tài)，便跟他們進行了“私了”。

靜安法院刑事審判庭法官葛立剛表示，這種通過要挾的方式使被害單位被迫交出相應財物的行為，已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。

檢方根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認定，二人通過這種方式敲詐勒索了9家餐廳，涉案金額九千余元。

被告人陳某在庭上辯稱，吃出玻璃渣的行為都是姜某執(zhí)行的，他前幾次對此并不知情，后來才默認了這種做法。

陳某：“后來次數(shù)多了我就知道，肯定是她（姜某）弄的，因為不可能那么多次都是吃到玻璃的?！?/p>

法院經(jīng)審理認為，陳某每次外出就餐時都會提醒姜某不要再吃出玻璃，含有暗示意味。此外，從第一次敲詐勒索的監(jiān)控錄像中可以看到，當姜某吃出玻璃渣后，陳某反應十分冷靜，毫不關(guān)心傷情，而是直接拿出手機拍照。

靜安法院刑事審判庭法官葛立剛表示：“這樣一種反常的行為，更印證了被告人姜某的說法，他們事先進行了預謀，而且陳某肯定是明知的。”

法院對于陳某提出的其未參與共謀，否認主觀明知的相關(guān)辯解，以及辯護人提出的應當對其認定如實供述的相關(guān)辯護意見不予采納。被告人姜某到案后如實供述罪行，積極退賠贓款，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。

最終，被告人陳某被依法判處有期徒刑一年，并處罰金；被告人姜某被判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金。

看看新聞Knews記者：曾瑤婷