當?shù)貢r間8月9日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署“對華投資限制行政令”，限制美國主體投資中國半導體和微電子、量子信息技術和人工智能領域。該行政令將給中國、中美關系和世界帶來怎樣的影響？華東師范大學教授余南平、復旦大學教授沈丁立、湖南師范大學外交研究中心主任滕建群 、上海國際問題研究院研究員張耀和主持人袁鳴在《環(huán)球交叉點》節(jié)目上圍繞這個問題進行探討。

滕建群：目前，“小院高墻”已經(jīng)壘到美國幾乎所有盟國，只要與其合作的國家，美國都會進行拉攏，而且套路非常清晰，即威逼利誘、層層遞進。比如說拜登去年5月份訪問韓國，到三星半導體廠，表面上關心三星集團的發(fā)展，其實是企圖提升自己對它的掌控力。方法就是緊抓韓國最直接、最迫切的安全訴求，通過在朝鮮半島制造緊張氣氛逼其就范。之前特朗普執(zhí)政期間也有類似做法，以“從半島撤軍”為由逼文在寅政府就美韓自貿(mào)協(xié)定進行重新談判。

余南平：拜登團隊執(zhí)政以來，有一個最大的變化，就是從“公開外交”到“匿名外交”。以前公開發(fā)布聯(lián)合聲明，需要各方簽字。而現(xiàn)在包括日本、韓國在內(nèi)的美國盟友趨向于匿名化，不發(fā)聯(lián)合聲明，心照不宣即可。

沈丁立：美國的盟友期望達成的目標是平衡國家利益，也就是“既要，又要，還要”。首先，要預防臺海地緣風險，因此會避開那些具有未來戰(zhàn)略科技價值的領域；第二，不放棄巨大的中國中低端市場，畢竟美國不會彌補其損失；第三，對于過去已有的投資美國要“既往不咎”，至于是否會繼續(xù)增加投資，表面上會跟隨美國，但還是希望留有空隙。

張耀：關于現(xiàn)在中美大博弈態(tài)勢，其實美方在戰(zhàn)術上看似氣勢洶洶，不斷進攻，但是戰(zhàn)略上，美國其實是防守方。中方在戰(zhàn)術上，看似是不斷“防守”，是“被動”的，其實從總的戰(zhàn)略態(tài)勢上，中方是“進攻方”。美方之所以打出如此多的戰(zhàn)術組合拳，主要還是擔心中國會超越，反映出的是美國的戰(zhàn)略焦慮感。