1月6號(hào)上午，上海寶山羅店撫遠(yuǎn)路"正榮國領(lǐng)"小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起悲劇，一名8歲男童在樓下院子內(nèi)遛狗時(shí)，不慎踩到了鄰居家地下室的采光窗，窗戶翻轉(zhuǎn)，孩子從6米多高處墜落至地面，不幸身亡。 

失去孩子的家人，至今仍悲痛不已。孩子的母親陳女士，回憶起慘痛的一幕：星期天中午11點(diǎn)多，孩子帶著小狗去樓下玩耍，到了吃飯時(shí)候，她四處找孩子，卻不見蹤影。陳女士好不容易砸開窗戶，沖入地下室，看見孩子已躺在血泊中。救護(hù)車趕到后，將孩子送醫(yī)急救，但已回天乏術(shù)。

據(jù)了解，底樓這套房子正處于裝修階段，所以院門未關(guān)，僅用鐵絲拴著，男孩就是在庭院中間的地下室采光窗出的事。三扇天窗比地面略高，略有傾斜。其中兩扇都緊閉著，輕易打不開，而中間的窗戶卻無法關(guān)緊，踩上去就會(huì)出現(xiàn)滑動(dòng)翻轉(zhuǎn)。家屬懷疑，可能是這扇窗戶的扣環(huán)出現(xiàn)了故障，導(dǎo)致無法關(guān)緊，最終釀禍。

這幾天，孩子家屬也一直在與物業(yè)方面溝通，在他們看來，地下室的采光窗，只高于地面幾公分，卻沒有任何的防護(hù)措施，存在明顯的安全隱患。

孩子親戚：“這個(gè)小區(qū)現(xiàn)在不是一起這個(gè)事故，前面已經(jīng)有2、3起了，一點(diǎn)不重視。”

小區(qū)里另一位居民也向記者表示，去年4月，他也曾從采光窗高墜落地過，幸運(yùn)的是，當(dāng)時(shí)地下室里鋪滿了紙板箱，才沒有造成大的事故。

記者設(shè)法聯(lián)系上了小區(qū)物業(yè)公司，對(duì)方表示，此前他們并未接到該戶業(yè)主的報(bào)修請(qǐng)求。

正榮國領(lǐng)小區(qū)物業(yè)經(jīng)理湯女士：“首先我們對(duì)于這個(gè)事情的發(fā)生也感到非常地悲痛，我們公司也是積極地在處理這個(gè)善后事宜。”

今天，寶山區(qū)建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站的工作人員也來到了現(xiàn)場展開調(diào)查，事發(fā)的窗戶被用木板簡單的蓋了起來。這位專業(yè)人員介紹，根據(jù)國家和上海的相關(guān)住宅設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于凸窗，當(dāng)其低于0.9米時(shí)，有明確的防護(hù)設(shè)置要求。比如，可以對(duì)開窗角度進(jìn)行限位，窗戶打開的角度小于30度角等。但是類似采光窗是不是屬于凸窗，沒有明確界定。而從事發(fā)現(xiàn)場看，其他窗戶確實(shí)有限位裝置，但是出事的采光窗，限位搭鉤已經(jīng)松脫。

而除了窗戶的問題之外，另一方面，法律人士也指出，由于男孩是擅自進(jìn)入他人房屋，發(fā)生了最終的事故，家長存在的監(jiān)護(hù)責(zé)任缺失無可推脫。與此同時(shí)，此處房屋又正好處于裝修中，外圍也沒有進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆雷o(hù)，正是這樣環(huán)環(huán)失守，最終導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。

君合律師事務(wù)所律師黃榮楠：“毋庸諱言的是，一個(gè)未成年孩子墜入這么一個(gè)深井，同樣他的父母也未盡到合理的監(jiān)護(hù)責(zé)任。孩子生命逝去非?？上?。包括小區(qū)的物業(yè)對(duì)于現(xiàn)場的管理，包括裝修過程中對(duì)業(yè)主的管理，必須也要加強(qiáng)嚴(yán)格責(zé)任?！?/p>

如果天窗的設(shè)計(jì)安裝，能夠做足安全防護(hù)措施；如果裝修的這戶鄰居，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患；如果孩子的父母，能再多加照看好自己的孩子，也許，悲劇就不會(huì)發(fā)生?？上?，生命沒有如果。但愿這次悲劇，能夠再次警醒每個(gè)人，生命安全無小事。

（看看新聞Knews記者：宣克炅 編輯：王玨）