中美關系急轉直下，德國出面了，說要當調解人。默克爾到底有沒有能力和真心做這件事呢？

大家好，我是最愛研究國政的一葉，今天我來談一談中美之間的德國。

最近，因為德國沒交夠北約份子錢，特朗普決定撤走部分駐扎在德國的美軍，引發(fā)各界對美德關系的討論。而此前，兩國在伊核問題、氣候變化、自由貿易等一系列問題上，早已舊傷不斷。

由此，很多人可能會想到一個問題，既然德美關系一路向下，那么中德之間，是不是有了更多的合作空間呢？我們可不可以把德國往我們這里拉一拉呢？

我的答案是可以試試，但要保持冷靜。

首先，中德之中，最大的正向因素就是貿易。

中國和德國都是出口大國，但是你知道嗎？中國對德國常年處于逆差狀態(tài)。自2005年默克爾上任以來，德國對華出口增長5倍，接近1000億歐元，約占德國GDP的3%。

根據(jù)中國商務部的數(shù)據(jù)，中國對德國的逆差還有連年上升的趨勢。2015年31億美元，2016年 80億，2017年170億，2018年215億，2019年：218億。

德國的大眾、寶馬、西門子等大公司都非常依賴中國市場。比如說大眾，在華有33個工廠，中國市場占其全球份額的40%。

或者我們不說數(shù)字，就談個人感受。在我生活的上海，如果你上下班高峰時間堵在路上，會發(fā)現(xiàn)前面一輛奔馳，后面一輛大眾，中間夾著一輛寶馬，這是很常見的事情。

所以，經(jīng)貿確確實實是中德關系的壓艙石。

也許有人要問，我們不是也說經(jīng)貿是中美關系的壓艙石嗎？怎么好像有點壓不住呢？

德國和美國不是一個等量級的選手；而且德國是一個嚴重依賴出口的國家，所以從務實的角度來說，德國當然要考慮最大的貿易伙伴——中國的感受。

不過，在某些西方輿論的眼中，貿易倒成了我們手中的籌碼，導致默克爾對華軟弱。

例證就是：當美國振臂一呼，要求所有小伙伴們保持隊形、拒用華為的時候，澳大利亞、英國、加拿大等國是紛紛跟進，而德國的態(tài)度是西方國家中較為猶豫的一個。

在外部內部的多方壓力之下，默克爾多次表示不拒絕華為，她說不能因為特定國籍而排除一家公司。

默克爾的這個說法，其實很有意思，我們從中能看出德國不愿"得罪"中國，但這句話其實也反應了德國自身的價值觀。

我要說的中德關系的第二個重要因素，就是價值觀。

德國是個什么樣的國家？如果只談最重要的一點：那就是一個憑一己之力挑起兩次世界大戰(zhàn)，又兩次戰(zhàn)敗的國家。

由于歷史的特殊性，德國倡導全民反思，所以大部分人在價值取向上，特別講究平等、自由、人權，也就是特別在乎所謂的政治正確。

從政治正確的角度來看，既然80年前不該因為特定民族而大開殺戒，那么今天怎么可以因為特定國籍而去封殺華為呢？

但是，所謂的政治正確或者說價值觀問題，是中德關系中一把雙刃劍。

在某些議題上，德國為了強調所謂的政治正確，甚至到了不分青紅皂白的地步。

對于西方社會盲目地搞政治正確，我是有一些切身觀察的。

若干年前，我在美國讀書，母校氛圍很左，相當講究政治正確。當時，班里有個埃及同學，開學一個多月沒出現(xiàn)。教授就告訴我們說：“某某同學最近在參加‘阿拉伯之春’的抗議活動，所以暫時不能回來，為了埃及人民，我完全支持他?！?/p>

當時，班里大部分同學一起熱烈鼓掌，表示堅決支持這位同學搞“阿拉伯之春”！

“阿拉伯之春”早就變成了“阿拉伯之冬”，但是在某些西方人眼中，似乎走上街頭就是自由民主、就是追求正義，哪管它背后的內外勾結和顛覆企圖。

很可惜，德國在香港等問題上，就有這樣的傾向。

去年，德國外長馬斯接見了“港獨”分子黃之鋒。在港區(qū)國安法頒布之后，德國又宣布暫停與香港的引渡條約。

中國對此表示強烈譴責，但德國的這些神操作，短期內恐怕不會消亡。

對于中德關系，德國外交部網(wǎng)站上有這么一句話：中德關系取得了積極的發(fā)展，但我們之間存在一些根本性的分歧，特別是在人權，以及個人自由問題上。

因此，如果德國在這些問題上一直轉不過彎來，未來的中德關系還是會因此經(jīng)歷波折。

德美是同盟，但德國在很多議題上不愿跟隨美國。中國是德國最大的貿易伙伴，但德國在香港等問題上屢次挑釁。

那么中美關系遭遇挑戰(zhàn)之際，德國會怎么做呢？

德國最近有一個很有趣的表態(tài)，說德方想要借今年擔任歐盟輪值主席國的機會，來調解中美的關系。

德國有沒有能力和真心去調解，我不知道，但我覺得是這一表態(tài)至少說明一個問題：德國不想在中美之間選邊站。

這其實和德國的自我定位有關系。和英美之間存在特殊關系不一樣，德國從來不把自己看成美國或者中國的好朋友，而是想和中美都發(fā)展，但是又都保持距離。

所以，德國未來會怎么做？一句話，通過戰(zhàn)術操作實現(xiàn)戰(zhàn)略平衡。

比如說，在經(jīng)貿上和我們做朋友，但是在某些意識形態(tài)的問題上又保持距離，以此來玩轉大國平衡術。在華為、香港等問題上，德國的戰(zhàn)術操作就有所表現(xiàn)。

所以我們應該清醒地認識到德國不會在所有問題上和我們站在一起，這是這個國家的價值觀，自身利益、自身定位等多個因素綜合決定的。

未來，德國恐怕會在不同的議題上，采取不同的戰(zhàn)術操作。

所以，我們沒有必要在德國釋放善意的時候，感到非常高興，也沒有必要在德國無端指責的時候，感到十分錯愕。

當然，國家間的關系是動態(tài)的。美國的種種奇葩表現(xiàn)，也正在迫使德國人改變看法。所以最后和大家分享一些樂觀的數(shù)據(jù)。

德國科爾伯基金會的最新民調顯示，今年以來，在德國人心中，美國形象大跌，中國形象上升。

有36%的受訪者認為，與美國相比，同中國建立關系更重要，而這一數(shù)字在去年僅為24％。與此同時，認為應該首先同美國保持緊密關系的人已從去年的50%暴跌至37%。

更讓人感到鼓舞的是，在18至34歲的德國年輕人中，“中國粉絲”的占比最大。他們中將近一半（46％）的人對北京的好感高于華盛頓。這些德國年輕人說，東方才是未來的力量。