20年前的9月11日，當(dāng)兩架飛機(jī)撞向美國雙子塔時，所有人都震驚了，一是由于場面過于震撼，二是因為想不通：誰膽子這么大，敢挑戰(zhàn)如日中天的美國？而如今，當(dāng)我們看著美國撤軍，顏面盡失的樣子時，又不禁疑問，短短20年，美國的變化為何如此之大？9·11，是美國國運轉(zhuǎn)折，走“下坡路”的開始嗎？

9·11，美國夢碎的開始

9·11之前的十年，美國的國際地位少有爭議。

從政治上來說，得益于冷戰(zhàn)的終結(jié)和海灣戰(zhàn)爭的勝利，美國沉浸在成為唯一超級大國的喜悅之中。美國學(xué)者福山甚至寫下著作《歷史的終結(jié)》，稱民主即將取得“人類歷史的最終勝利”。從經(jīng)濟(jì)上來說，克林頓主政期間一切欣欣向榮，經(jīng)濟(jì)不斷增長，失業(yè)率穩(wěn)步下降，三大股指屢創(chuàng)新高，聯(lián)邦預(yù)算仍有盈余。

因此，小布什上任伊始，對于打擊恐怖主義，有些不屑一顧。9·11之前，基地組織曾經(jīng)攻擊過美國駐肯尼亞和坦桑尼亞的大使館，克林頓離任時，還特地給小布什留了一個“威脅清單”，將基地組織列在接近頂端的位置，但小布什并不關(guān)心什么基地組織，更別說伊拉克了。

但9·11事件，改變了這一切，一個超級大國，怎能咽的下這口氣？犯強(qiáng)美者，雖遠(yuǎn)必誅！

這場恐襲，讓美國人空前團(tuán)結(jié)，一致對外。當(dāng)小布什啟動全球反恐戰(zhàn)爭，出兵阿富汗時，收獲了全民支持。

很多人事后反思說“美國應(yīng)該有更好的反恐方式，精準(zhǔn)打擊基地組織即可”，但在當(dāng)時，美國人一方面很焦慮，覺得隨時可能發(fā)生第二次恐襲，另一方面又群情激昂、同仇敵愾，認(rèn)為不與美國站在同一反恐戰(zhàn)線上的，就是敵人！

不得不說，美國軍事實力確實很強(qiáng)，報復(fù)性戰(zhàn)爭摧枯拉朽，僅僅一個月，就把塔利班趕出了喀布爾，這一仗，給了美國人莫大的安慰和信心。

如果美國能止步于此，也并非不能接受，畢竟去阿富汗反恐，曾得到聯(lián)合國的蓋章支持，但美國偏偏不滿足，很快就膨脹了。

美國膨脹，遭遇國運轉(zhuǎn)折點？

而走向膨脹，恐怕就是美國國運轉(zhuǎn)折的開始。

美國顯然忘記了蘇聯(lián)在阿富汗的教訓(xùn)，選擇長期駐軍，并想把阿富汗打造成“民主國家樣板”。

不僅如此，美國還想順手把伊拉克也收拾了。2002年，小布什政府發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》，做出重大的戰(zhàn)略調(diào)整，摒棄冷戰(zhàn)時期的遏制和威懾戰(zhàn)略，提出向恐怖分子和敵對國家發(fā)起主動進(jìn)攻的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。

這一轉(zhuǎn)變，透露出美國想依靠強(qiáng)大軍事力量征服對手、重塑世界的心態(tài)。

2003年，美國搖著一瓶“洗衣粉”，以“大規(guī)模殺傷性武器”為由，開打伊拉克戰(zhàn)爭。

對此，聯(lián)合國并不支持，但時任美國副總統(tǒng)切尼不屑一顧地說道：“我們真正需要的、唯一的正當(dāng)性，來自于M1A1坦克的支持?！倍潭桃痪湓?，美國的極度膨脹，躍然紙上。

從某種程度上來說，9·11帶來恐懼和憤怒，加劇了美國的傲慢與冒進(jìn)，他們樂觀地覺得打敗伊拉克易如反掌， 小布什政府甚至認(rèn)為，行動會“產(chǎn)生積極的成果”，美國“會被當(dāng)作解放者大受歡迎”。

對此，哈佛教授約瑟夫·奈評價說，“如此不審慎的評估和準(zhǔn)備，罪無可恕?！?/p>

事實證明，發(fā)動戰(zhàn)爭比結(jié)束戰(zhàn)爭容易得多。接棒小布什的奧巴馬，嘴上說要結(jié)束戰(zhàn)爭，實際卻卷入更多，2011年，空襲利比亞，2014年，軍事介入敘利亞。隨后的特朗普，也在任內(nèi)數(shù)次空襲敘利亞。

俗話說，當(dāng)你手里拿著一把錘子，看什么東西都像釘子，那亂錘一通的結(jié)果是什么呢？

9·11以來，美國以反恐之名，在全球約80個國家開展軍事行動，奪走了超過80萬人的生命，其中約33萬平民，造成數(shù)千萬人流離失所。

美國肆無忌憚 終將反噬自己

但美國造成的破壞，只停留在原地嗎？答案顯然是否定的，20年后的今天，美國已然面目全非。

首先，是美國的國家形象、軟實力的崩塌。人們不斷追問，美國為何接二連三發(fā)動戰(zhàn)爭？又為何頻頻曝出戰(zhàn)爭丑聞？美國所謂的“民主人權(quán)”是不是強(qiáng)權(quán)政治的幌子？它口中的“和平發(fā)展”又為何沒給其他國家?guī)テ桨蚕矘罚?br/>

這些反思，讓美國在9·11之后擁有的道義制高點蕩然無存，甚至從受害者變成了加害者，變成了制造地區(qū)動蕩的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

我在美國讀研的時候，課上曾經(jīng)討論過這些問題，我的一位美國同學(xué)一臉沮喪地說，“我們該怎么向世界解釋？作為美國人，我覺得丟臉透了！”

其次，戰(zhàn)爭給美國造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。9月1日，美國布朗大學(xué)公布的戰(zhàn)爭成本顯示：9·11之后，美國在阿富汗、伊拉克和敘利亞戰(zhàn)爭中的總花費，已高達(dá)5.8萬億美元，也就是近40萬億人民幣！就算美國撤軍，戰(zhàn)爭成本仍在增加，因為退伍老兵需要醫(yī)療和福利，這幾場戰(zhàn)爭的總成本，估算為8萬億美元！

美國在一輪輪的對外侵略中耗空國力，民眾在一輪輪的被盤剝中怨聲載道。美國精英卻沒有及時反思，金融利益集團(tuán)、軍工利益集團(tuán)只顧著繼續(xù)發(fā)財，結(jié)果讓財富更集中，兩極分化更嚴(yán)重。美國民眾也許該問問：如果不花那8萬億，生活會不會更美好？

再次，戰(zhàn)爭制造了更多的內(nèi)部矛盾。美國是個民族大熔爐國家，而9·11之后，美國的穆斯林群體，遭遇越來越多的偏見和歧視。多年后，特朗普還堂而皇之地簽署了旅行禁令，再度助長了美國的伊斯蘭恐懼癥和白人至上主義。 

更嚴(yán)重的是，隨著傲慢、無知、偏見的登堂入室，種族主義和群族對立重現(xiàn)美國社會，反穆逐漸演變?yōu)楦鞣N反對，反移民，反亞裔，反黑人，反同等等，這導(dǎo)致美國社會愈加分裂，今年1月6日，國會山的被攻陷，就是明證。

其實，9·11給美國帶來的副作用，遠(yuǎn)不止以上三點，還有傷害盟友、越反越恐等等，這些問題相互作用，讓美國國力加速下降。

大家也許也注意到了，20年后的今天，很少有人像21世紀(jì)初那樣，大談美國的優(yōu)勢地位。雖然美國的軍事實力、美元霸權(quán)、一流大學(xué)的優(yōu)勢仍在，但似乎沒人能忽視擺在我們面前的一個事實，那就是自小布什發(fā)動反恐戰(zhàn)爭開始，美國已走上衰退之路。

為了維護(hù)最后的體面，美國只能強(qiáng)調(diào)說：反恐取得了勝利，美國擊斃了本.拉登、巴格達(dá)迪等恐怖分子，這20年來，美國本土也再沒遭受重大的恐怖襲擊。

說到這兒，我想起外媒的一段評論，說美國反恐，本可以做得更好，不需要花這么多錢，也不需要死這么多人，這就好比“有個人想去買輛25000美元的車，結(jié)果4S逛了一圈以后，下手了一輛100萬美元的車，想想覺得激動，于是喝了兩杯小酒，然后回家路上拿了幾張超速罰單，還因為肇事逃逸撞死了一個人。最后這人還嘴硬說，今天還是挺成功的，因為車子還是買到了?！?/p>

如果這是一個真實存在的人，我想這人的未來應(yīng)該是半毀了，那么，對于一個國家來說，又是怎么的前途命運呢？